Vakar teko dalyvauti “ACTA ir laisvi informacijos mainai” diskusijoje, kuri man labai patiko. Atrodo, visai nemažai žmonių Lietuvoje supranta interneto, progreso, dalinimosi ir autorinių teisių problemos esmę. Labai šauniai tą bandė išaiškinti nesuprantantiems. Na, žinote, tiems, kurie daugiausiai kalba ir kovoja už “autorių teises”…
Pasirodo, kad mažiausiai apie problemą išmano būtent tie, kurie tokias sutartis kaip ACTA siūlo ir pasirašo.. Šiuo atveju daugiausiai publikos klausimų ir pasipiktinimo sulaukė Kultūros ministerijos Autorių teisių skyriaus ir Užsienio reikalų ministerijos Tarptautinių sutarčių skyriaus atstovai. Kurie garsiausiai kalbėjo, kad “autoriai neturi ką valgyti”, “piratavimas yra kaltas, dėl Lietuvos kultūrinio skurdo”, bet taip man nesugebėjo paaiškinti, kodėl net norėdamas paremti tuos autorius visada susiduriu su ta pačia problema kaip paveikslėlyje žemiau.
Kodėl visada visos jų apsaugos net trukdo tiek autoriams, tiek tuo labiau jų fanams? Iš vis jokio klausimo turbūt per visą vakarą ir neatsakė, bet primygtinai siūlė pasirašyti ACTA ir pasakojo kokią “naudą atneša copyright’ai”…
Štai iš publikos išgirdom ir galbūt įdomių, negirdėtų idėjų.
Piratavimas vienintelis išsigelbėjimas, kuris padėjo Lietuvai bent IT srityje neatsilikti nuo pasaulio, kaip atsiliekame visose kitose srityse (pvz.: kultūros labiausiai). Nerasime nei vieno švento, kuris nepradėjo nuo tų pačių piratinių programų, netgi universitetuose dar visai neseniai visa programinė įranga buvo nelegali, nes kitokios Lietuvoje dar prieš kelis metus net ir nebuvo.
Lengviausia apkaltinti piratavimą, bet aklai laikantis copyrightų, net užsienio filmų, kultūros ir nieko nebūtume matę. Iš vis dabar būtume tamsus kaimas. Galbūt tikslas visų ACTA sutarčių ir yra grįžti į tokius laikus, nes tiesiog lengviau nieko nežinančius žmones kontroliuoti, kas būtent ir siekiama su panašiomis sutartimis?
Susitikime dalyvavo nemaža dalis tų pačių autorių, kurie netgi patvirtino, kad jiems copyright’ai ir patentai trukdo užsiimti tai, kuo jie mėgsta. Nei ACTA, nei “autorinių teisių gynėjų” jiems reikia. Štai remix’inti seną šiandien yra populiariausia kultūros mada, nes vis tiek vieną dieną užpatentavus viską, tiesiog nebus ką naujo išrasti.
Kaip praktiškai kiekvienas šiandien bent iš dalies prisidėjo prie interneto turinio kūrimo. Štai leidėjams ir panašiems veikėjams tas labai nepatinka, būtent su ACTA ir įstatymais reikia kovoti prieš rimčiausią konkurentą – visuomenę ir kiekvieną eilinį žmogelį atskirai.
Būtent tam visos sutartys pradedamos nuo sekimo, baudų ir apribojimų. Nors niekas net nebandė visuomenei paaiškinti kas tos autorių teisės ir kaip be jokių persekiojimų, baudų galima draugiškai su tais pačiais autoriais sutarti. Netgi yra sutariama, kuriama ir klausoma, žiūrima. Štai kas daugiausiai verkė, kitus kaltino vagystėmis, jau įteisino laikmenų mokestį ir įvairius apribojimus, bet ką konkrečiai iš tų surinktų kompensacijų ir apsaugotų teisių sukūrė? Jei vis dar patys liko garsiausiai verkiantys, kad “neturi ką valgyti”? Taip ir liko neaišku…
Galiausiai, ACTA nori prakišti US, EU ir panašios šalys, kuriose intelektinė nuosavybė netgi rečiausiai pažeidžiama. Tuo tarpu, Kinija, Rusija, Indija, kurios atsakingos už +90% pasaulio plagiatų ir piratinių kopijų, net nesvarstė apie ACTA pasirašymą. Žinoma, juokiasi iš Amerikos ir visų, kurie čia bandys savo vaikus ir močiutes gaudyti, teisti, bet nieko net labai norėdami nei Kinams, nei tuo labiau Internetui gali padaryti. Net jei pasirašytų visas sutartis ir (bent teoriškai įsivaizduokim) visus sugaudytų, tai visi piratiniai serveriai laimingai persikels į Kiniją, jei ten sugaudys (vėl tik teoriškai įsivaizduokime tokią fantastiką), persikels tiesiog į valtį vandenyne, o jei to nepakaks, tai pati interneto esmė ir yra kompiuterio tinklas, skirtas patogesniam informacijos apsikeitimui. Nereikia jokių serverių, jau egzistuoja šimtai pogrindinių interneto tinklų, ir tikrai net piratai nenorėtų, kad netyčia ieškant įstatymų ir taisyklių apėjimų, būtų atrasta pastaroji visiškai nekontroliuojama interneto pusė, kuri keltų grėsmę pačių žmonių saugumui.
Pabaigai filmukas lygiai ta pačia tema. Pastarasis įdomus tuo, kad parodo net skurdesnes šalis už Lietuvą ir piratavimo supratimą ten, kur pasirodo, jo tiesiog nėra! Ten nėra prasmės piratauti, kai nėra nei leidėjų, nei autorinių teisių organizacijų, o legalūs autorių kūriniai kainuoja tik tiek, kiek patys tušti diskai ar jų įrašymas…
Patys autoriai nepanašu, kad net tokio skurdumo šalyje badautų, netgi kūrėjai ir jų gerbėjai atrodo laimingesni, nei susiraukę autorių gynėjai dabar JAV ar Europoje, bei erzinami įprasti žmonės su SOPA, PIPA, ACTA ir kitais keiksmažodžiais…
Dažniausiai rasta pagal:
- torent laisvi
- turgeliai
Toks jausmas kad jie tuoj susodins pvz laimetojus – american idol kurie su kazkieno daina laimes – nes laimes nesumokeje uz copyrightus :DD
O tai realiai – nafig svetimas dainas dainuoti? :) kodėl visi gudrūs naudotis kitų dalykais sukurtais, o va jei reiktų nuo algos 5 lt atseikėti – isterijos prasideda ir tampama asmenybe.
Visa lietuviška estrada turbūt ir tėra tik užsienio atlikėjų dainų rip off’ai, tekstas į lietuvišką pakeista. Viskas. Dar jie randa ką ginti ar pasakoti, kad nevalgo tokie “autoriai”, dėl piratavimo. :D
Kitas dalykas, patys patentai ir copyrightai tiesiog yra pasenęs ir ydingas dalykas, kurį vis tiek kažkada reiks pakeisti. Dabar pvz. Apple paduoda visus planšečių gamintojus į teismą, kad jie stačiakampes planšetes daro, tai kokias jas dar daryti galima? :D Gal patys Apple tada nukopijavo idėją nuo stačiakampių knygų gamintojų? Google atgal paduoda Apple į teismą, dėl kitų patentų pažeidimo, o reali nauda nulinė. Tie patentai nieko gero nesukūrė, dar atvirkštinį variantą skatina + tiesiog trukdo kūrybai. Kažkokios nebūtos problemos sprendžiamos, kartu saugomi monopoliai, mažinama konkurencija, o be jo iš vis sustoja visos inovacijos, kūrybą ir progresas.
Galiausiai, kam tie patentai ir copyright’ai priklauso, kieno teises gina? Autorių? Ne. Priklauso viskas korporacijoms, tarkim The Beatles jau nėra grupės, dalis autorių mirę, o kažkas dar į teismus kreipiasi, jei jų kūrinius remix’ams panaudoja žmonės ar dainom torrent’uose dalinasi!?
Patentai tai taip, trukdo inovacijoms. Nes yra gaidžių, kurie trolina. Dėl tabletų – kaži kodėl Apple neužkliuvo Blackberry ir HP ar Kindle? O gi todėl, kad iškart dizainai skiriasi, o ipad’o nuo samsungo patys samsungo teisėjai nesugebėjo atskirti. Dėžutė tokia pati, daiktai taip pat sudėlioti. O jei dabar Google su Samsung kurį laiką nieko kito neveikė, kaip tik iPhone kopijavo, tai ko čia skųstis, kad gaidina ir po teismus tampo. Kam kopijuoti? Sunku vos vos pagalvoti ir kažkiek kažką pakeisti?
O dėl muzikantų – tai va, uždraustų, tai gaidžiai arba nedainuotų arba savo muziką kurtų ir išjuokti būtų :)
Android populiarimas jau pralenkė Apple, tai reiškiasi, kažkuo geresnis produktas už Applą arba paklausa tokiam buvo (kad ir kitam rinkos segmente, kurio Apple neužpildė). Tai viskas natūraliai vyksta, kam yra paklausa, tam atsiranda pasiūla.
Dabar Apple tik juokina visus teismų pagalbos ieškodama, nes faktas, kad jie kovoja prieš tą didesnę dalį žmonių ar nori jiems nuotaiką sugadinti, kuriems patinka Android. Vietoje to, kad patys galvotų kaip konkurencingai pasiūlyti kažką geriau tam pačiam rinkos segmentui ir sąžiningai pervilioti žmones pas save, skatinti konkurenciją, inovacijas. Ne, būtent Apple nori patentas viską uždrausti ir sulaikyti, nes bijo progreso.
Visai kaip piratavimas veikia, kol autorinių teisių gynėjai kuria kliūtis pirkimui, kūrimui, tuo sparčiau populiarėja alternatyvus variantas – piratavimas. Vienintelė išeitis jiems tėra sąžiningai konkuruoti bandant pasiūlyti dar geresnį produktą, nei torrent’ai, Gariūnų turgeliai ir net tie patys Youtube mėgėjiški filmukai…
Net (kaip tame filme) Afrikos negrai suprato, kad reikia tiesiog pasiūlyti savo originalią kūrybą geriau ir patogiau publikai, tada neliks prasmės jos net piratauti…
…bet pagalvojau, aš tai už ACTA būsiu, nes dažnai topzone.lt trūksta to. “ACTA – tai žingsnis link to, kad jokie komentatoriai nekomentuotų ko nereikia.” :D
http://rokiskis.popo.lt/2012/02/07/acta-tylus-antsnukis-kiekvienam/
“Piratavimas vienintelis išsigelbėjimas, kuris padėjo Lietuvai bent IT srityje neatsilikti nuo pasaulio, kaip atsiliekame visose kitose srityse (pvz.: kultūros labiausiai). Nerasime nei vieno švento, kuris nepradėjo nuo tų pačių piratinių programų, netgi universitetuose dar visai neseniai visa programinė įranga buvo nelegali, nes kitokios Lietuvoje dar prieš kelis metus net ir nebuvo.”
Siam teiginiui pilnai pritariu, jeigu ne internetas, tai musu isprusimas butu lygus, bet kokiai kitai Afrikos saliai…
Taip pat praktiskai su sia ACTA mes griztume i komunistinius laikus, kai viskas buvo cenzuruojama ir zmones buvo galima laisvai durninti su ivairaus masto propoganda.
tie copyrightai tai yra geri kas turi pinigu nusipirkti patentams… Pabandykite ka israde uzpatentuoti world wide…. NEuzpatentuosite nes pinigu neuzteks – milijonus uz patentus riekia moketi.. Taigi nusiperkta tik tie kurie turi dafiga pinigu o kas neturi is ju vagiama
lohai, ne autoriai badauja, normalus autoriai sukasi ir laimingai gyvena, reik nebesvajot pelno rinktis iš irašų, žmonės eina į koncertus ir klauso, moka už bilietus tai va ir pelnas.
Jus kaip norite, bet aš nuo Gegužės 1d. užpatentuosiu dainų teksto rašymą. :))