Automobilių, motociklų privalomasis civilinės atsakomybės draudimas - 2012
Sveikas atvykęs į topzone.lt!
Jūs esate NEprisijungęs. Jei norite naudotis visomis forumo galimybės, Jums reikia užsiregistruoti. Registracija yra labai paprasta, greitai ir svarbiausiai nemokama!
Prisijunk dabar ir naudokis visomis topzone.lt forumo galimybėmis. Prisijungęs galėsi:
Skaityti ir rašyti visuose topzone.lt forumuose.
Gauti ir siųsti asmenines žinutes, su kitais nariais bendrauti el. paštu ar skype.
Užduoti rūpimus klausimus, kuriuos atsakyti padės kiti diskusijų dalyviai.
Čia problema net ne tame. Jie susitarę su servisais, kurie specialiai pateiks 5x didesnes remonto kainas, ko pasekoje tavo 20% nuvertėjimas ir bus reali remonto kaina. Tai realiai iš vis reketas privalomas draudimas, kaip privalomas sveikatos draudimas ir visas kitas bullshit..
Jei turi pinigų, tai ir gyveni kaip nori. Deja, ne, nes privalomas draudimas. Čia kaip privaloma loterija būtų. Nori ar nenori, per metus turi nupirkti 100 teleloto bilietų.
tai kaip gi pasauliui be reketo? ypac draudimo sferoje nes ten plauti pinigus lengviau nei kvepuot. Dar lietuvoje Init Reketuoja ir daba atjungia analogine TV nors jinai visai gera buvo ir mane kokybe tenkino bet ne bl#t reikes kad visus laidus graziai pravest visas sienas griauti ir kiekvienam TV po "priedeli" ir moketi shit load of money, arba reikes nulauzima ant pc pasidaryti ir per satelita zet dahuja kanalu.
Intel Core i5-2500 3.3ghz/ GTX 660 2gb/Creative SB X-Fi Titanium/Herna 9000,Sennheiser HD 448/16GB ddr3 1600mhz/Chieftec 700W/
Im The BOSS
Cia kur visoki 12okai vairuoja 3000gt, bmw po 150kw, tai kiek juokina, bei draudimus dar apsimoka tukstantinius, tegul ir raso, kad teveliai apmoka, kaip ir ta tacke nupirko. Bustas kaip ir pragyvenimas is tevu, nu ar buna geriau? Aplamai teises tik nuo 21m su ribotu turiu ir galia 1.6l/68kw ir butu kur kas ramiau gatvese..
Nėra jokio reguliavimo ar rinkos, nes civilinis draudimas vis tiek privalomas, ir niekur nedings tie žmogeliai. Netgi neaišku iš vis už ką moki, kodėl privalomas, jei tarkim turi pinigų ir mėgsti rizikuoti, tai 7 metus sėkmingai atvažinėjęs jau 7 štukas turėsi sutaupęs, kai virš štukos lupa neturint 25 metų.
labai gerai, kad privalomas. Nereikia aiskintis su kaltininku, nereikia mentu kviesti ir mudalintis valanda del iskelto posukio, jei senis 100 litu prie vietos neturi.. Jei zmogus be bapkiu gerai ikale, tai kryziaus kelius reikdavo vaiksciot, kol pinigus issilupdavai..
Tie draudimai iš vis nesąmonė, ką nori, tą daro. Kaip buvau paskundęs visoms inspekcijoms ir net lygių teisių tarnyboms, kai moto nenorėjo kasko drausti. Tai tada jie sutinka drausti, bet iš oro priskaičiuoja kosminę kainą. Žodžiu, toks debilizmas, kad atrodo jų verslui klientų net nereikia.
Reikia jiems tų klientų, bet draudimo kompanija kaip ir bet kuri verslo strūktura, yra pelno siekianti organizacija.Taigi jei tos kompanijos statistika rodo kad esi nuostolingas ( t.y nuostoliu tokie pridaro daugiau nei sumoka jiems) vadinas nuo taves neuzdirbama, o jei neuzdirbama tai kam jiems tu ?
Man pzu irgi panasias(gal kiek mazesnes) sumas kazkada siule ( amzius, stazas toks kaip tavo) tai nusispjoviau ir apsidraudziau kitur kelis kartus pigiau... Jų teisė siulyt, mano teisė rinktis. O gaunasi kas gaunasi
Čia trumpalaikis pelnas, kuris atneša ilgalaikius nuostolius, dėl ko klientas ir yra visada teisus. Esmė yra ne vienkartinės paslaugos pelne, o naujo kliento pritraukimo kainoje lyginant su seno išlaikymu.
Tai siūlydamas privalomą draudimą 4 kart brangiau, nei reali rinkos kaina, tu ne nedalyvauji privalomo draudimo rinkoje, o tiesiog konkurentams nusiunti visus klientus, kurie draus ir visus kitus žymiai pelningesnius draudimus pas konkurentus.
Čia kaip banke visos kainos panašios, bet tarkim vienam banke čekį išgryninti kainuoja 5 kart brangiau, nes jie tokios paslaugos nenori teikti. Ko pasekoje nueini į kitą banką ir turi atsidaryti sąskaitą, jau gali iš vis pradėti vien tuo nauju banku naudotis. Konkretus atvejis kai naudojau SEB ir perėjau Swedbank iki šiol naudoju, nors galbūt tų smulkių operacijų kainos net brangesnės Swed. Tas pats su mobiliais operatoriais, kur Omnitel užteko nesąmoningas interneto kainas palikti, kai visi konkurentai sumažino dešimtį kartų, viskas perėjau pas bitę. Nors vėl viena paslauga, o visos kitos vienodai pelningos. Lygiai tas pats su draudimu, kur moto PZU pasiūlė pigiausią, bet dabar kažkur drausiu auto, gausiu nuolaidą kitiems draudimas ir drausiu tada visus toje firmoje, nes visa strategija kuo daugiau parduoti, o užtenka 5% nuolaidą padaryti ir visi draudimai bus toje vienoje kompanijoje tau pigiausi. Tu automatiškai paliksi pelną dešimt kart didesnį per kitas paslaugas, nei iš privalomo iš vis uždirba..
Kartu, Lietuvos draudimas, SEB, Omnitel ne kartą į metus paskambina su kitom paslaugom, bet lygiai taip pat pasiunti nx atgal.
Cia kur visoki 12okai vairuoja 3000gt, bmw po 150kw, tai kiek juokina, bei draudimus dar apsimoka tukstantinius, tegul ir raso, kad teveliai apmoka, kaip ir ta tacke nupirko. Bustas kaip ir pragyvenimas is tevu, nu ar buna geriau? Aplamai teises tik nuo 21m su ribotu turiu ir galia 1.6l/68kw ir butu kur kas ramiau gatvese..
Pavydas ima kad neturi turgingu teveliu? Ar kad neuzdirbi normaliai ?
Pavydas ima kad neturi turgingu teveliu? Ar kad neuzdirbi normaliai ?
Butent, pinigai ir yra skirti, kad juos leisti, aisku kaip juos leisti, bei kiek tai jau kita kalba. Ir tai yra normalu, kad vieni gali sau leisti daugiau, kiti maziau normalu. Lygybes niekada nebus, nes zmones skirtingi.
Cia kur visoki 12okai vairuoja 3000gt, bmw po 150kw, tai kiek juokina, bei draudimus dar apsimoka tukstantinius, tegul ir raso, kad teveliai apmoka, kaip ir ta tacke nupirko. Bustas kaip ir pragyvenimas is tevu, nu ar buna geriau? Aplamai teises tik nuo 21m su ribotu turiu ir galia 1.6l/68kw ir butu kur kas ramiau gatvese..
Aš nesuprantu, koks tau realiai skirtumas kas ką vairuoja ir kas už tai moka. Beje, nejaugi dirbi mokesčių inspekcijoje ar kur, kad taip tiksliai žinai, kas už tai sumoka.
Čia trumpalaikis pelnas, kuris atneša ilgalaikius nuostolius, dėl ko klientas ir yra visada teisus. Esmė yra ne vienkartinės paslaugos pelne, o naujo kliento pritraukimo kainoje lyginant su seno išlaikymu.
Tai siūlydamas privalomą draudimą 4 kart brangiau, nei reali rinkos kaina, tu ne nedalyvauji privalomo draudimo rinkoje, o tiesiog konkurentams nusiunti visus klientus, kurie draus ir visus kitus žymiai pelningesnius draudimus pas konkurentus.
Čia kaip banke visos kainos panašios, bet tarkim vienam banke čekį išgryninti kainuoja 5 kart brangiau, nes jie tokios paslaugos nenori teikti. Ko pasekoje nueini į kitą banką ir turi atsidaryti sąskaitą, jau gali iš vis pradėti vien tuo nauju banku naudotis. Konkretus atvejis kai naudojau SEB ir perėjau Swedbank iki šiol naudoju, nors galbūt tų smulkių operacijų kainos net brangesnės Swed. Tas pats su mobiliais operatoriais, kur Omnitel užteko nesąmoningas interneto kainas palikti, kai visi konkurentai sumažino dešimtį kartų, viskas perėjau pas bitę. Nors vėl viena paslauga, o visos kitos vienodai pelningos. Lygiai tas pats su draudimu, kur moto PZU pasiūlė pigiausią, bet dabar kažkur drausiu auto, gausiu nuolaidą kitiems draudimas ir drausiu tada visus toje firmoje, nes visa strategija kuo daugiau parduoti, o užtenka 5% nuolaidą padaryti ir visi draudimai bus toje vienoje kompanijoje tau pigiausi. Tu automatiškai paliksi pelną dešimt kart didesnį per kitas paslaugas, nei iš privalomo iš vis uždirba..
Kartu, Lietuvos draudimas, SEB, Omnitel ne kartą į metus paskambina su kitom paslaugom, bet lygiai taip pat pasiunti nx atgal.
Va čia tu ir klysti, tu negautą pelną ( o statistiniu požiūri pelno tikimybė menka) prilygini nuostoliams kas iš principo yra neteisinga. Pvz jei tu apsidraudi už 500lt metams ir pravažinėji be auto įvykių, taip tada tu esi visų pageidaujamas klientas ir pan. O dabar ateina tokių pačių kelios dešimtys, susimoka tuos 500 lt bet po to pridaro autoįvykių, kurie draudikui kainuoja keliasdešimt, o gal net kelis šimtus tūkstančių.. draudikas tavo padarytą žalą apmoka, o tu pasibaigus draudimui garantuotai drausies kitoj kompanijoj ( draudikas netenka šansų is tavęs net atsigriebt).. va tau ir ilgalaikiai nuostoliai. Taigi tokiu atveju surandi bendra(-us) kriteriju (-s) kurie sieja tokius klientus ir va turi nuostolinga rizikos grupę... viskas gana paprasta.
tavo pvz su bankais visai idomus, bet pats pagalvok kaip pelno siekanti organizaciją gali nenorėt atlikinėt kokių nors veiksmų ? gal dėl to kad jos neneša pelno ? o jei tu neneši pelno tai koks skirtumas ar tu esi jų klientas ar ne, na taip mažas statistinis vienetas jeigu kas nors sugalvotų kada rinkos dalį skaičiuot, bet bankams tai nėra aktualu. Mobilieji operatoriai vėl gi turi tam tikrus savas apmokėjimo sistemas, i ten taip svarbu rinkos dalis/aktyvių nr sakicius ir pan, nes jie ten moka vieni kitiems uz sujungimus ir pan. o jei prakalbom apie mobilu interneta, tai pala tuoj rasides smagumai kai apmokestins papildomai srautus naudojamus skype, ir soc tinklapiuose...
------------------------------
Citata:
Žinutę parašė aiboforcen
Cia kur visoki 12okai vairuoja 3000gt, bmw po 150kw, tai kiek juokina, bei draudimus dar apsimoka tukstantinius, tegul ir raso, kad teveliai apmoka, kaip ir ta tacke nupirko. Bustas kaip ir pragyvenimas is tevu, nu ar buna geriau? Aplamai teises tik nuo 21m su ribotu turiu ir galia 1.6l/68kw ir butu kur kas ramiau gatvese..
o koks tikslas ribot galia ? tiek 200kw tiek 68kw isibegejes iki 150km/h gali nuo kelio nuriedet... ir šiaip ribojimai smegenų neprideda, todėl tai nieko nepakeistų.
Kuo gali pagrist ta nurodyta 21metu amžių ? 18m viskas normalu, t.y pilnametis, pilnai teisiniu požiūriu atsakingas uz savo veiksmus. 25m dar irgi suprasciau, nes pasak ivairiu tyrimu toks amzius laikomas brandziu/susitupejusiu todel nebera tokio poreikio karsligiskai rizikuot ( draudimai irgi atrodo del to 25m kaip atskaita ima). O prie ko cia 21 m ?
o kad vazineja is teu kisenes ar su tevais gyvena irgi nieko keisto ar blogo ( kol nepradeda kitu varguoliais vadint patys ant sprando sededami) toks ciklas, taip dare musu tevai, darem mes, darys ir musu vaikai..