Šiandien pakalbėsime ir išbandysime naujausią kompiuterių evoliucijos produktą – SSD. Galbūt flash atmintį šiandien sunku pavadinti didele naujove, nes pirmąjį savo kompą su SSD (Solid-state drive) pamenu, turėjau jau 2008-taisiais, o USB atmintinės išpopuliarėjo dar seniau… bet Intel X-25M drąsiai galiu pavadinti naujove ir (r)evoliucija kompų pasaulyje. Kodėl? Atsakymą pateiksiu žemiau.
Pradėkime nuo teorijos ir istorijos. Intel teigia, kad kietieji diskai (HDD) buvo didžiausias kompų evoliucijos stabdis. Jų greičiai ir parametrai praktiškai nesikeitė visus 15 metų! Taip, aš dar pats gerai pamenu kai prieš keliolika metų gavau pirmąjį 10GB 5400RPM HDD. Šiandien naudoji Wester Digital 1000GB 7200RPM modelį, kurio talpa per dešimtį metų išaugo šimtą kartų, bet greitis į priekį nepasistūmė net per porą… Intel tiksliai paskaičiavo, kad nuo 1996 metų iki 2008 HDD greitis pakilo niekingus 1,3 karto. Štai tik pasirodė SSD, ir rezultatai akimirksniu šovė į dangų su iki 200 kartų pagreitėjimu! Pagaliau 12 metų technologijos atsilikimas buvo ištaisytas su naujuoju išradimu.
Viršuje HD Tune testo rezultatai su vienu iš greičiausių šiandienos Wester Digital kietųjų diskų. Apačioje rezultatus galime palyginti su Intel X-25M G2 flash atmintimi.
Iš pirmo žvilgsnio, tik 3 kartų minimalaus ir vidutinio greičio pagerėjimas, bet pažiūrėkime atidžiau. Atminties sektorių paieškos laikas susitraukė iki nepastebimo! Jei prieš turėjome 12ms vidutinį paieškos laiką, tai dabar jis sumažėjo mažiausiai apie šimtą kartų iki <0,1ms! Nieko nuostabaus, nebereikia sukioti disko, nebereikia gaišti laiko, ieškant sektoriaus pradžios ant jo paviršiaus. To pasekoje, galima akimirksniu rasti reikiamos bylos pradžią ar vienu metu be pastebimo sulėtėjimo tvarkytis su visa jų krūva.
Įvertinus abu aspektus, pagreitėjimas galėtų būti netgi didesnis, nei pora šimtų kartų! Tokia teorija ir testai, o dabar pažiūrėkime rezultatus realybėje: kiek kartų pagreitėja pati OS ar programų, bylų nuskaitymas ir paleidimas iš naujojo Intel X-25M G2 80gb SSD ‘disko’.
Programos kraunasi akimirksniu tiesiogine to žodžio prasme. Daugiau, nei dvigubai pagreitėjo Windows 7 išsijungimo ir užsikrovimo laikas. Kompiuterio darbas atrodo žymiai vikresnis.
Deja, pats diskas yra toks mažas, kad įrašius Win 7 ir mėgiamiausias programas, jame nebelieka vietos žaidimams ar bylų (foto, video) saugojimui. Todėl pačios programos užsikrauna labai greitai, bet nuotraukų, video ir kitų bylų atidarymas iš kito HDD užtrunka vienodai ilgai.
Dabar užduokime klausimą, kiek kartų mes tą kompą įjungiame ar kiek kartų paleidžiame programas, ir kiek tai užtrunka? Pvz.: aš savo stalinį kompą dažniausiai įjungiu tik vieną ar du kart per dieną, visas užsikrovimas su programomis užtrunka iki 2min., taigi pirmas spartos įspūdis yra labai geras, bet kai pradedi naudotis ta programa ar naršyti internetą, pastebi, kad ne tiek daug tas darbas pagreitėjo. Per dieną sutaupytos 2-5min juk nieko nereiškia..? Tiesa, Intel i7 4GHz / 4GB / WD 1TB Black HDD kompo programų greičiais vargiai kas galėtų skųstis..
Beje, INTEL X-25M G2 80gb SSD tinka ne tik staliniams kompiuteriams, jį galite naudoti ir savo nešiojimu. Mano galva, su jais ir atsiskleidžia visas SSD pranašumas.
Nešiojamų kompų mažyčiai ir elektrą taupantys 2,5 colių HDD niekada negalėjo pasigirti, nei savo talpa, nei greičių, nei atsparumu ar tuo pačiu energijos taupymu ir mobilumu. Čia SSD greičiai prie prastesnių 2.5 colio HDD atrodo dar kelis kart įspūdingesni! Svarbiausiai, jie realiai pasijaučia. Jei stalinį kompą įjungiame tik kartą į dieną, tai nešiojamą išsitrauki ar atgal į krepšį įmeti vos ne per kiekvieną paskaitą, todėl dažnas programų atidarymas ir uždarymas, kompo junginėjimas ar perėjimas į standby režimą sukuria ypatingai spartaus ir sklandžiai veikiančio aparato įspūdį.
Jei atidžiai stebėjote video, pats SSD dar ir dirba be garso, o mobiliajame kompe HDD tebuvo vienintelis triukšmautojas. Taip pat flash atmintis yra žymiai lengvesnė už visus motorus ir magnetines plokštes 2,5 colių kietajame diske. Su SSD dieta nuo savo kompo galime numesti iki 200 gramų. Atsisakius judančių dalių, ne tik sutaupome svorio, akumuliatoriaus energijos, bet kompas tampa žymiai mobilesnis ir atsparesnis smūgiams, dar mažiau kaista.
Nedidelė 80GB ‘disko’ talpa taip pat labai netrukdo, nes dažniausiai viską saugai staliniame kompe, o tas nešiojamas tik kelioms programos naudojamas ir tebūna. Žodžiu, išbandžius notebook’ą su SSD atmintimi, apie grįžimą prie HDD tikrai daugiau niekada nebegalvosi. Aš į kitokius jau ir po Asus EEE PC 2008-taisiais nebenorėjau žiūrėti.
Deja, talpa nėra vienintelis naujosios technologijos apribojimas. Šiandien gaminamos MLC atmintinės kaip X-25M G2 turi ribotą sektoriaus įrašymo skaičių. Kas nėra labai aktualu, nes turbūt greičiau po kelių metų užsimanysite naujo talpesnio, geresnio ‘disko’, nei jis spės sugesti.. Esmė yra tame, kad tokio tipo atmintis ne netikėtai genda, o degraduoja kartu su skaitymo/rašymo greičiu.
Nežinojau, ar Intel norės atsiimti savo SSD, taigi apsidraudžiau ir po testo jį pilnai suformatavau. Pastebėjau įdomų dalyką. Testo rezultatas lyg ir pagerėjo pradžioje, kur nebeliko OS ir kitų bylų, bet kartu nukrito kitose vietose. Galima daryti išvadą, kad pirmąjį kartą dalis sektorių naujame diske net nebuvo judinti. Priverstinai kiekvieną suformatavus ir pajudinus, iš kart vietomis išlindo greičio nuosmukiai (galbūt kur prastesnis, kreivesni tranzistoriai ar kažkokia sudėtingesnė to priežastis).
Vieną pigesnių INTEL X25-M SATA2 SSD 80GB 2.5″ MLC 34N už 696Lt radau Skytech internetinėje parduotuvėje. Šiandien turbūt vis dar per didelė prabanga tokį dėtis net ir į kelių tūkstančių litų žaidimų kompiuterį. Tuo pačiu, nauda nėra ypatingai pastebima ir taip sparčiame kompe, ypač jei SSD laikysite tik OS ir kelias programėles. Jei galvojate apie investiciją į nešiojamo kompo spartinimą, tai 700Lt už galutinį rezultatą atrodo puikus sandėris. Su SSD nešiojamajame jūs gaunate: žymiai didesnę programų veikimo spartą, ypatingai tylų visos sistemos veikimą. Vien tas atperka pinigines išlaidas, be to negana, nes kompas tampa ne tik spartesnis, bet papildomai lengvesnis, su geresniu darbo laiku be akumuliatoriaus įkrovimo ir dar atsparus smūgiams! Žodžiu, tikras mobilus nešiojamasi be SSD šiandien jau neįsivaizduojamas, o mažųjų mobiliųjų 2.5 colių HDD dienos yra tikrai suskaičiuotos…
P.S. Forume galite rasti ir poros Intel X-25M G2 RAID masyvo spartos rezultatus, kurie yra daugiau, nei dvigubai geresni. Taip pat susidaro įspūdis, kad šiems Intel X-25M RAID masyvai labiau patinka, ne tik dėl greičio, bet ir žymiai lėtesnio susidėvėjimo, lėtesnės greičio degradacijos, kurios masyve iš vis nesimato/nesijaučia.
Dažniausiai rasta pagal:
- ssd diskai
- intel ssd kaina
- ssd diskai atsiliepimai
- ssd hardai
- ssd diskas pirkti
- kas yra ssd
- parduodu ssd diska
o, kokios temperatūros yra SSD palyginus su HDD, netikrinai šito parametro?. mano HDD laptope ~42-47C ir labai nemaloniai kaitina ant kelių ji pasidėjus
Nekaista jis, nes nesisuka. Taip pat labai plonas, kad per pusę guma uždėti, taigi jis net nesilies nešiojame prie korpuso.
O gal pastebėjai kokiu tempu didėja talpa šiuose SSD ? Nes norėtųsi palaukti momento, kai už 700lt galėsi įsigyti bent jau 250gb, nes pas mane nešiojamas kompiuteris yra vienintelis PC ir nematau tikslo įsigyti stacionarų:)
Kaip sakant, tokį hardą pirkti savo pc tik, jei sedi nete ar dirbi su programomis. O jei esi užkietėjęs gamer'is tai teks dar pasėdėti su HDD. Geriausia kombinacija manau – Google OS + SSD
Intel žadėjo iki metų pabaigos pristatyti jau trečiąją SSD kartą, kuri bus dvigubai talpesnė ant 25nm, dar greitesnė, o kaina ta pati. :) Tai yra 160GB G3 bus už ~700lt parduodamas vietoje dabartinio 80GB G2. http://www.topzone.lt/forumas/4102-intel-x25-m-tr…
nėra kažkas jau "tokio" už ką vertėtų tiek permokėt. o ir revoliucijos jis realiai jokios nepadarys, tiesiog softas darysis daugiau gremėzdiškas ir jokio skirtumo nebeliks.
"Intel teigia, kad kietieji diskai (HDD) buvo didžiausias kompų evoliucijos stabdis" kurioj vietoj jie buvo didžiulis stabdis ? kad gremėzdiška, ir net paties vartotojo (įtariu)neoptimizuota W7 negali užsikraut per mažiau nei minutę?
Vienintelė tikrai gera niša šito daikto tai CarPc. va ten tai jis gerai sueitų. :)
Paspausk ant to linko, kur mano senas PC.
192.106s – Original’as – AMD K6@650Mhz (stock) / RAM 256mB@266mhz / chaintech KT133 / R9000 128bit 128MB (stock)
19.219s – Original’as – Intel Core 2 Duo E6300@3Ghz – OC’ed / Gigabyte 965P-S3 / RAM 1GB@880MHz / 7900GS 256bit 256MB (stock)
Nereikėjo net dešimties metų, kad Intel procesorių greičiai patobulėtų keliasdešimt kartų, o HDD prieš 15 metų sukosi ~80MB/s, šiandien, geriausiu atveju, spaudžia 140MB/s, tai net x2 pagerėjimo dar nesulaukėm PER 15 metų!
Softas nesidarys gremėzdiškas, nes visi stengiasi optimizuoti kuo labiau, nes kitaip tavo produktą iškeis į kitos kompanijos.
O niša šiems produktams tikrai bus, vien nešiojami PC kaip juos pamils. Nežinau kiek tiksliai baterijos laiką jie pailgins, bet manau bent 33% turėtų susitaupyti…
Įdomu po kiek metų SSD taps mainstream, nes dabar su tokiom kainom ir juokingom talpom neapsimoka niekam dėtis. Už tuos pačius 700Lt gali RAID iš HDD pasidaryt kurių sparta sieks ar net lenks vieno SSD (230MB/s), bet turėsi 2-3TB vietoje juokingų 80Gb kur tik OS ir keletą programų gali laikyt. Aišku access time HDD prastesnis, bet šiai dienai vistiek labiau apsimoka.
Palyginimui:
Tavo SSD Win7 užkrauna per ~12s
Tavo HDD Win7 užkrauna per ~32s
Mano HDD Ubuntu 10.04 užkrauna per ~17-18s
Pentium E6700 3.2 GHz, 4GB RAM, stovi šitas HDD
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?drive…
Del laptopo junginejimo tarp paskaitu ir stand by uzsikrovimo, tai su mac tokiu problemu nekyla. Is stand by pabunda per viena sekunde, kur tikrai nieko nera greitint perkant ssd vietoj paprasto hardo, o del isjunginejimo, tai kam isjunginet? Savojo laptopo neisjungiu savaitem, tik migdau. Visaip ta kompa metydavau tasej, i trulus begdavau, trule i visur trankydavosi, nu smugiu patyre daugiau nei daug ir tik po gero pusmecio nuejo hardas, bet atlaike tikrai virs simto gana stipriu smugiu.
Čia mano slapta svajonė, į laptop'ą vietoj DVD įrenginio :)
80 GB jau per akis, man pilnai OS su programomis užtektų 20 -40 GB (PS, aš linux'ą naudoju, todėl man ir užtektų).
Kaip tik DK'e ruosiau projekta apie SSD :)
Justai, va čia labai stipriai klysti. OS jau darosi nesveikai gremėzdiška, pats pagalvok ar sistemai, kuri iš esmės nėra paruošta darbui verta aukot vos ne 20 GB vietos ? dar pridedam ofice paketus, ir graudu daros. Vien dėl sitos priežasties atsakiau Win, nes visiškai ne ta linkme einama.
o tokios naujovės tik palaipsniui atriša rankas softo kūrėjams.
Originalai, jei dabartiniai +/- spaudžia iki 140 mb/s, o ssd tokio atotrūkio tikrai neturi (tik apie 2/3 maždaug), kad būtų verta vadint revoliuciniu išradimu. Jau net nekalbant apie tokias talpas.
Visa greičio esmė yra ne MB/s, o sektorių paieškos laike..
MB/s turi įtaką tik vienu atveju, kai kopijuojama didžiulė byla. Pvz. HD filmas kelių gigų į švarų nefragmentuotą diską.
Toliau visą skirtumą sudaro paieškos laikas, nes pati OS ir dauguma programų yra ne viena didelė byla, o daug mažyčių dalelių (driveriai, nustatymų bylos, programų ir Win .dll. Žodžiu, daug smulkių failiukų, išmėtytų per visą diską). Tai su HDD užkrauni vieną bylą 100MB/s greičiu, bet po to ieškai kitos 12ms, ją užkrauni akimirksniu, bet vėl kitą surasti 12ms vidutiniškai.. Jei paleisti programą reikia užkrauti apie 50 smulkių bylų į atmintį, gaunasi 50*12ms~0,6s. Jei turi Intel i7 su 8 threads procą, tai ten vienu metu ne viena programa sukasi, o daug procesų ir daug tos pačios naršyklės langų/tabų, iš ko ir susidaro vidutinis paieškos laikas 12ms+12ms+12ms ir taip tūkstančius kartų, kas mums praktikoje susideda į keliasdešimt sekundžių laukimo, kol ta OS ar tos kelios programos pasikraus… nei iš SSD viską kraunant lygiagrečiai max pralaidumu 250MB/s, nes paieškos laikas 0ms, tai iš kart imi šimtą tų failiukų ir 250MB/s perkeli į RAM…
Pvz.: prieš porą metų tas Asus EEE PC su 30-40MB/s SSD vistiek kraudavosi ir veikdavo greičiau už šiandienos WD Black serijos greičiausią diską, nes esmė buvo 0ms paieškoje, o ne pačiame kopijavimo greityje…
Nepamirškim mažų failų random įrašymo greičio, kuris hdd siekia ~1-2MB/s, o šitam ssd ~40MB/s.
Prieš penkioliką metų? 80Mb/s? nu kas čia do čiūdai klausykit. Max 30MB/s būdavo, jei nori gal dar čartus pasižiūrėt.
Pries 15metu ,net ir 30MB/s nepasiekdavo ,kiek pamenu tokius greicius isspausdavo tik serveriniai raidai.
Aš turėjau 10GB Fujitsu (1999), po to 80GB Seagate (keliais metais vėliau), tą dar prieš porą metų buvau į kompą įmetęs, skirtumo 80GB tarp Seagate 250GB ar 1000GB tikrai nesijautė, o tų greičiai taip pat ~70-100MB/s kaip dabartinio WD 1TB buvo.
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs
Pala 2010 – 1999 != 15? Esu tikras kad greičio skirtumo nesijuto, ypač žinant kokios programos prieš penkioliką metų buvo. 95 metais windows 95 Lietuvoje kad ir kaip ironiška būtu net su žiburiu nerastum. O ir tai iš pradžių 95'uose pusė programų buvo DOSinės.
Intel pateikė tuos skaičiavimus, ten reikia pastebėti, kad konkrečiai apie smulkias bylas kalbama, taigi access time, o ne greitį MB/s. Ko pasekoje, nuo 1996 iki 2008 HDD sparta (tuo aspektu) pagerėjo tik per 1,3X, o po SSD išradimo arti 200X kartų.
Taip pat kiek pats pamenu nuo savo PC 1999 su 10GB, pirkau 80GB, po to 250, 500, 1TB kelis.. Tai greičio pokytis visiškai nejuntamas programų ar OS krovimo būdavo pereinant ant naujo disko. Netgi bylų kopinimas, daugiau, nei prieš dešimt metų vargiai buvo lėtesnis net iki poros kartų, nei dabar 100MB/s max su tuo WD nauju…
originalas buk zmogus pravalyk topzone nuo apple fanboju, nes jau pamaciau ta pavadinima, ir iskart apetitas dingo :(
Tikrai geras daikčiukas, bet manau daugeliui šis HDD yra perbrangus :)
panasi kaina uz 120GB
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N…
RS > neverk :) įsigyk Apple, ir suprasi, ko čia visi seilėjasi, dėl gero daikto.
originalas > sektorių paieškos laikas dar priklauso ir nuo to, kaip pati OS failų ieško, kokiais algoritmais. tad pvz windows 98 ir windows xp atveju Xp veiks sparčiau net ir ant senesnių kompiuterių :)
Karolynaz "RS > neverk :) įsigyk Apple, ir suprasi, ko čia visi seilėjasi, dėl gero daikto." Žiauru…
Jeigu aktualus tik kompo ijungimo/ishsijungimo greitis tai naudoti reikia ne shut-down o 'sleep' funkcija (Vista/Win7) ir viskas ishsijungia per 1.5sec o isijungia per 2sec ;)
Tavo minetasis WD HDD tikrai nera sparciausias hdd…SAMSUNG Spinpoint F4 320GB tikrai rodo geresnius rezultatus kad ir tikrinant su HDD Tune.O tokie f4 trys sujungti y Raid masyva rodo daug geresnius rezultatus,nei single intel ssd….aisku neskaitant access time,bet nematau cia tame dideles bedos,ar 0.1ms,ar 12ms….juk ne 12sek!Ir viso labo tie trys hdd tekainuoja apie 350lt.,bet uz tai ir talpos beveik 1tb.Aisku ssd raide vel jau kiti rezultatai….bet mano nuomone yra tokia,kad dar anksti keist hdd y ssd…na nebent pinigai zopa drasko,arba turint didele priklausomybes liga
Vienas HDD jau birbia, o trys… Kai koks malūnas su pagedusiu ratu.
Tas tiesa,bet daugiau birbia tokie kaip WD,ar Seagate…nepasakyciau kad samsungo labai jau birbtu…
Geriau padaryk palyginima hdd vs ssd ant mmorpg tokiu kaip lineage 2 kuriem pastoviai hdd veikia uzkraudinejant teritorijas ir visa kita.
Turiu 160GB Intel X25-M G2 SSD. Pirkau neilgai trukus po to kai jie atsirado. Tikrai nesigailiu, vienas geriausiu atnaujinimų kompiuteriui iš visų kuriuos esu daręs. Brangu tai brangu, bet joks HDD ar net kelių RAID negali prilygti SSD spartai.
Kas dėl patikimumo tai Intel SSD turi gerą reputaciją, MLC irgi yra pakankamai ilgaamžis namų ir ne tik vartojimui. Paskaičiuokim. MLC gyvenimo ilgis yra 1000-10.000 įrašymo ciklų. SSD diskai turi specialius algoritmus paskirstančius nusidėvėjimą. Taip pat yra vadinamasis write amplification dalykas, kuomet SSD įrašo daugiau duomenų nei realiai informacijos. Intel SSD jo koeficientas yra maždaug 1.1. Tai reiškia 1MB įrašymo krūvis yra 1.1 MB. Kadangi yra dėvėjimosi paskirstymo algoritmai (wear leveling) į diską yra rašoma tolygiai. Tai imam, kad Intel SSD turi vidutinės kokybės MLC su 5000 įrašymo ciklų. 5000 x 160GB yra 800.000 GB. Sakykim per dieną įrašom 100GB. Wear amplification koeficientas 1.1 tai gaunasi 110GB duomenų. 800.000 / 110 yra 7272 dienos arba beveik 20 metų. Tai žinoma nėra tikslūs skaičiai, nes duomenų gali būti įrašoma daugiau, gali būti mažiau, dar yra laisva vieta SSD diskuose, kuri skirta būtent dėvėjimuisi ir į bendrą naudojama neįtraukiama, skirtingos kokybės ir ilgaamžiškumo MLC moduliai, bet vis tiek galime aiškiai matyti jog gero SSD gyvenimo laikas tikrai gali būti ne trumpesnis nei HDD. Ir maniškis SSD, po 2325 veikimo valandų ir įrašytu beveik 3TB duomenų rodo tuos pačius nusidėvėjimo rodiklius kaip ir pradžioje, tai yra jokių pakitimų.
Na o apie visišką tylą, vėsų veikimą (termometro atrodo nėra, bet galima pasakyti tiesiog pridėjus ranką), atsparumą vibracijai ir t.t. tai jau net nekalbam :) Staliniame PC labiausiai džiaugiuosi kur kas vikresniu PC darbu (o tas pasireiškia ne ik greitesniu OS, programų ir žaidimų pasikrovimu) ir visišką tyla.
160GB talpos pakanka OS, mėgiamiausiems žaidimams ir naudojamoms programoms. Visą kitą (prie to žinoma ir prisideda torrent tinklai) laikau standartiniame HDD, kurio didžiausias pranašumas žinoma yra didesnė talpa.
Tas sulėtėjimas atsiranda per laiką, kad SSD netrina bylų, o tiesiog index table paredaguoja.. tai kai visą SSD jau užpildai, jam tada norint įrašyti naują info tenka nuskaityti ir ištrinti tuos senus sektorius, dėl ko ir atsiranda sulėtėjimas… bent Kingston atstovai šiandien taip aiškino. :)
Maniau, kad TRIM tam ir yra skirtas, kad per laiką nesumažėtu SSD įrašymo sparta. Ir vis dar manau :)
Tik Win 7 tokią funkciją turi, taigi ant kitų OS neveikia, ne visi SSD palaiko trim. Kingston pasakojo, kad jie papildomai pridėjo garbage collection technologiją, kuri automatiškai firmware lygiu veikia ant visų PC ir OS.
Taip, tik Windows 7, tačiau dabar tai populiariausia OS naujuose kompiuteriuose o SSD daugiausiai ir naudojami naujuose kompiuteriuose. Intel antros kartos (G2) SSD palaiko TRIM ir aplamai turbūt visi naujesni SSD palaiko (nebent nepalaiko kokie visai low-end kur už HDD lėtesni). Kad veiktu TRIM dar turi būti aktyvuotas AHCI o ne IDE režimas BIOS'e.
Windows 7 galima patikrinti ar TRIM aktyvus paleidus cmd admin teisėmis ir parašius:
fsutil behavior query disabledeletenotify
Jei atsakymas 0 – TRIM aktyvus, jei 1 – neaktyvus.
PS: Linux 2.6.33 irgi palaiko TRIM
Kingston rodo, kad Trim nėra efektyvus kaip Firmware lygio tvarkymas..
http://www.topzone.lt/also-akademija-2010-rudens-…
Chebryte o gal kas zinot kaip yra tiksliai del to Trim,as kiek forumuos skaites,tai visi teige kad Trim veike tik su microsoft standart AHCI draivais,o jei yrasai daleiskim chipseto nvidia storoge draivus,tai sako kad Trim neveike.Bet as pas save su nForce750 chipsetu bandziau ir microsoft ir su nForce 15.49 draivais,bet visada patikrinus per cmd fsutil behavior query disabledeletenotify reiksme buna 0…Kaip suprast?Vadinas Trim veike ir su nvidia draivais.Siap testu rezultatai buna praktiskai vienodi…bet sistema ryskiai sparciau pasileidzia su nvidia draivais…
Any ideas?
Sveiki noriu pirkti laptopa ir kaip suzinoti ar laptopas palaiko situos SSD hardus , kaip chipset’as vadinasi ? Ir pvz jeigu as uzsikrauciau windows 7 per ssd 16gb+ (kur i video-foto kameras dedasi-korteles) ten programas susirasyciau ar greitis butu toks pat kaip ir situ ssd bent jau ar geresnis uz hardu ? kokie situ ssd-hdd minusai ?