Nokia graso Samsung’ui || Lumia VS Galaxy

Nokia graso Samsungui || Lumia VS Galaxy

Apple neblogai įspyrė Samsung’ui paskutiniam teisme. Iš kart atsirado daugiau norinčių priartinti Samsung Galaxy telefonų eros pabaigą? Nokia viešai įspėjo Samsung’ą įsidėmėti naujos kartos Lumia pristatymo datą Rugsėjo 5d. 

Nokia graso Samsungui || Lumia VS Galaxy

Panašu, kad Nokia tikrai tiki savo naujų aparatų sėkme ir net planuoja pirmą kart pristatyti telefoną, kuris sąžiningai galėtų laimėti prieš Apple iPhone. Tapti nauja žvaigžde linksniuojama kiekvieno telefono apžvalgoje…

Kiti žurnalistai siūlo alternatyvią interpretaciją, kad tai Nokia desperatiškas bandymas pasinaudoti šiandieniniu Samsung populiarumu. Nemokamai pareklamuoti Lumia pristatymo renginį naujienose.

Ilgai spėlioti neteks. Naujos kartos Nokia Lumia Windows Phone 8 aparatų pristatymas jau Rugsėjo pradžioje. Galėsime patys įvertinti Nokia pažadus ir realus darbus.

17 Komentarai

  1. Jūs man durnam paaiškinkite, ką tokio Nokia turi pristatyti, kad visus taip sužavės? Ir kelintą kartą šis pasigyrimas jau vyksta? Ką ta WP8 tokio išskirtinio pasiūlys, kad Nokia po telefonų su WP8 išleidimo visus statys į vienus vartus?

  2. Paprastas atsaskymas, ogi nieko. Siais laikas svarbu tik sneketi ir pasiepti kitus. Tai marketingo blogoji puse …

  3. Eilinis nokios fiasko. Nieko nepasiulys apart dizaino. O paskui nebeatnaujins i kitas wp versijas nes nepalaikys gelezis. O tuo tarpu jau sg3 atsirado leaked JB romas net sgs2 neuzilgu JB gaus, jau patvirtinta :-)

  4. Jie gali, o greiciausiai ir padarys tikrai gera Windows smart’a/smart’us, tik kazi ar ju kas nores siai dienai… Smartu rinka aiskiai priklauso iOS’ui ir Android’ui, neisivaizduoju, ka turetu pasiulyti WP telefonai, kad staiga susikurtu tokia vartotoju baze, jog butu nors kiek aiskesnis konkurentas pagal rinkos dali pirmiems dviems. Pagal ta pati gelezi, windows tikrai nebus greitesnis uz iOS, o pagal funkciuonaluma ir visokiu ten “aplikaciju” kieki ir siaip kaina, nemanau kad lenks Android. Kaip bus is tikro parodys netolima ateitis.

  5. Jei iPhone nepasiūlo nieko ypatingai naujo, tai žmonėms jau atsibodęs.

    Jei Android greit nepristato naujos versijos, tai Jelly Bean nieko nepadės. Ji neištaisė pagrindinių Android trūkumų, ir kol kas Google laimi tik robotų ir geek’ų simpatijas, geriausiu atveju.

    Dabar Windows Phone 8 užtenka išleisti gražaus dizaino ir sparčius telefonus, kas jau praktiškai garantuota. Lieka padaryti gerą reklamą, ir žmonės pradės eiti iš proto kaip dėl kokio iPhone kažkada. Jiems stebuklo nereikia, užtenka tiesiog gražaus, patogaus ir spartaus telefono. Microsoft gali padaryti spartų, nes kontroliuoja hardware ir rašo optimizuotą kodą. Android neturi abiejų, o iPhone nors teturi vieną telefoną ir tam nesugeba parašyti normalios OS.

    • Pamirsk tu ta Nokia beveik esu garantuotas, kad ja istiks kodak likimas, kai visi perejo i skaitmenini amziu

    • Tai ir apple gali kontroliuoti gelezi bei programini koda. Kuo negali pasigirti android.

    • Truputi ne taip kazka parasei. Microsoft kaip tik maziau kontroliuoja hardware’a: nors turi kazkokius ten ale “reikalavimus” formalius, realiai savo OS iskisines kaip trecioji salis kitiems telefonu gamintojams, priesingai nei Apple, kuris pats daro savo telefonus. Kodo optimizacija irgi dvejotinas reikalas. Speju .NET bus WP platforma, ji tikrai bus letesne nei Apple naudojamus C/C++/OC. Sparta jei padarys geresne nei Apple, tai nebent gelezies saskaita, ir tikrai jau ne gaidinio C# kodo “optimizacija” (nors aisku, C# spartos prasme vistiek geriau, nei JAVA androide).

      • Tu cia gal kokiam konkurse dalyvauji – “Kas durnesni komentara parasys” :DDD

      • Android problema, kad vos ne kiekvienas telefonas naudoja skirtingą chipset, dėl ko OS prastai optimizuota tokiai gausybei skirtingo hardware. Taip pat Java iš vis viena prasčiausių kalbų, spartos prasme, ypač lyginant su C++ ar NET.

        Microsoft yra nurodę konkrečius chipset, kitus parametrus, visi gamintojai tokius ir naudoja. Dėl ko taip gerai veikia WP7,5 net ant vieno branduolio ir 512MB aparatų.

        iPhone teoriškai turėtų būti spartus ir geras, bet praktiškai visada būna Apple soft’as totalus šlamštas tiek OSX, tiek iOS. Paprasčiausiai Apple per maža kompanija, kad lygintus su Microsoft arba iš vis nemoka kurti OS. Dėl ko daugiausiai skylių pas juos randama ir prasčiausiai veikia, ypač kai tik vienam savo aparatui kurta OS dar dorai neveikia.

        • Del JAVA letumo sutinku Androide problemos – sutinku. Del optimizavimo cipams – is dalies. Visi smartu cipai realiai yra tas pats ARM’as su armv7 ISA, taigi optimizacija realiai vienam tinka visiems, kalbant apie bendros paskirties skaiciavimus. Daugiau dirvos optimizacijai turbut butu ties GPU posisteme kazkur, kur yra nemazai skirtingu GPU tipu, bet cia velgi, kiek pacio kodo optimizacijos klausimas, kiek pacio GPU spartos ir geru jo tvarkykliu. Na – bet tarkim.

          Visiskai nesutinku kad OSX kazkuom vienareiksmiskai prastese OS uz kitas. Paprastam naudojimui ji tikrai patogi, sparti, dizainas gan patrauklus, o del BSD Unix atejusio branduolio tai architektura jos irgi viena is pazangiausiu. Zinoma, kaip ir bet koks produktas, turi savo privalumu ir trukumu. Mirosoftas normalia OS ismoko padaryti turbut tik su Windows 7. Pamenu XP laikais, ne vienas profesionaliam darbui su kai kuriuo softu buvo priverstas rinktis OSX vien del to, kad su dideliais projektais XP veikdavo tiesiog nestabiliai. Del skyliu galbut, del veikimo – kiek paciam teko naudoti OSX, nepastebejau jokiu kreivumu, o vat patogumo didesnio nei Windows – radau. Man, tiek Windows, tiek OSX, tiek Linux yra tiesiog labai skirtingos OS, turincios kiekviena savu niuansu. Nedrisciau nei vienos vadinti prastesne uz kitas bendraja prasme. Del iOS esu panasios nuomones.

          • Pagal iPhone ir iPad hardware, tai jų reali sparta neatitinka geležies, ypač dar įvertinus pačios OS ribotas galimybes. Lėtesni nebent būna tik Android, sugadinti gamintojo šiukšlėm.

            Tuo tarpu, kai Microsoft su keturis kart prastesniu hardware pasiekia panašią spartą, tai reikia daryti tiek Apple, tiek Android išvadas. Skubiai, jei jie rimtai nenori Microsoft’ui užleisti pirmos pozicijos per sekančius porą metų…

          • Na – matysime. Siaip asmeniskai as, kaip Linux entuziastas, laukiu Jolla telefono. Pastarasis tures MeeGo ir zada but kazkuom “kitoks” nei esami smartai. Kadangi neesu jokiu “aplikaciju” ivairiu megejas, o noriu tiesiog kokybisko ir greito telefono su Linux, galbut jie pasiulys kazka patrauklaus…

  6. Mhm… manau nokia sugebes si kart ka nors idomesnio pristatyt bet tikrai nemanau kad charekteristikomis lenks sg3, bet tikuosi kad bent kaskiek bus panasios o jai bus panasios tikuosi kad nebus tokio dydzio ekranas butu 4 coliu ir idealus telfonas butu manau iobuolius ar android laggerius aplenktu nes wp7 dirba tikrai sklandciai graziai be jokio strigimo o kas su wp8 bus tai manau isvis kitas lygis bus tikesimes microsoftas nepersidirbs kaip su kokia VI`STA :| sekmes nokiai visad isliksiu jos fanas nors pats samsunga naudoju bet kitas telefonas nokia bus nes nokia da best ir fsio….

  7. As tai Manau kad Nokia gali sukurti kazka ypatingo. Juk samsungas irgi nesenei per kelis metus taiu gamintoju. Beto, geriau tai tiket kad padarys Nokia nei koks ZTE :D Taigi sansu yra!

  8. Man bele batarke laikytu ne para, o bent kokias 5 ir butu liuks. Niekam man nereikia 6 gpu ir septyniolikos su puse branduoliu. Nei as zaidziu nei ka, intika pabrowsinu, pafilmuoju, pafotkinu ir koki seriala paziuriu parsisiuntes. O branduoliu tikrai nereikia, kad galetum browsint menu sarasa ir scrollint ikoniukus. O nokia batarkes gerai laiko smartu?

  9. Fail nokia padare rugseji pristatys savo plyta o po keliu savaiciu iphonas uzgos juos ir nieks ju tos plytos neprisimins.

Palik komentarą

Komentavimo teisė topzone yra privilegija. Perskaityk komentarų taisykles.

XHTML: Leidžiami tag'ai: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>