ROCCAT Taito: geras ir nebrangus žaidimų padas?

ROCCAT Taito: geras ir nebrangus žaidimų padas?

Tikriausiai jau girdėjote apie Roccat ar jų žaidimų pelę – Kone? Dar ne taip seniai pasirodžiusius, šiandien pelnė daugumos žaidėjų ir apžvalgų portalų pripažinimą. Aš taip pat gavau vieną išbandyti, o su ja atkeliavo ir specialiai šiai pelei skirtas kilimėlis – Roccat Taito.

Pakuotė atrodė viena “iš piktųjų”, kurios be grasinimų peiliu nepasiduoda. Mano nuostabai, atsidarė visiškai lengvai, plikomis rankomis. Kilimėlio apačia padengta guma, bet čia vėl nustebau, nes pats padas neturi jokio kvapo.. Dar ir šiandien prisimenu, kaip pirmą dieną teko vėdinti panašius kilimus. :))

ROCCAT Taito: geras ir nebrangus žaidimų padas?

Išpakavus, turi eilinį juodą pelės kilimėlį. Iš tikro, labai neįdomu. Ateini į parduotuvę rinktis kilimo, o realiai renkiesi tik logotipą jo kampe..

ROCCAT Taito: geras ir nebrangus žaidimų padas?

Ok, juokauju, dizainas nuobodus, bet kokybė ir savybės įvairių firmų gaminių tikrai skiriasi. Ne išimtis ir šis, žymiai malonesnis už Razer’į, labiausiai primena Steelseries QcK. Apačia tokia pat guminė, pasidedi ant stalo, ir nei trupučio neslysta. Taip pat ir gerokai skiriasi. Taito yra vos ne dvigubai plonesnis. Tai leidžia jam būti ypatingai lanksčiam ir “beformiam”. Susukus ar sulanksčius storesnį kilimą, jis per laiką įgauną formą. Taito visiškai priešingai, lanstosi ir sukasi ypatingai lengvai, bet numetus ant stalo, automatiškai išsilygina.

ROCCAT Taito: geras ir nebrangus žaidimų padas?

Skiriasi ir pačio pado paviršius. Medžiaginis, bet turi tokią tekstūrą. Roccat sako, kad jis specialiai yra pakaitintas, todėl galima brūžinti betkuria puse identiškai vienodai, nes nėra “brūžinimo prieš plauką” efekto. Man pasirodė, kad realiai pakaitinus kilimą, jo paviršius tiesiog pasidaro kietesnis, todėl mažesnė pelės trintis. Man patinka tiek mano QcK, tiek šitas Taito, nes aš vistiek lošiu su high sensitivity. (Žmonės pamatę mano pelės settings klausia, gal tektoniką per CS:S mėgstu šokti.. :D). Mano galva, skirtumą pajus tik low senso mėgėjai, kurie varinėja pelę po visą stalą, nes tai daryti ant Taito bus žymiai lengviau.

Galiausiai, vėl patiks tai, kad paviršius nėra kaip švirtriakas šiknai brūžinti, kokius siūlo Razer’is jau su speed edition, o ką kalbėt apie jų control modelius..

ROCCAT Taito: geras ir nebrangus žaidimų padas?

Lietuvoje Roccat Taito prekiauja tik Megabaltic. Užėjęs į jų pardą nustebau trečiąjį kartą – Roccat Taito tik 49 Lt. Už tiek kitų žinomų firmų netgi mažesnių modelių nepaimsi. Roccat gi siūlo labai padorų ir didelį kilimą. Aš pasiliksiu prie savojo Steelseries MyM, nes pastarasis nėra nuobodžiai juodas, o todėl ir mažiau tepasi, bet Taito būtų lygiavertė alternatyva. Tiesiog  Roccat gaminys turi kietesnį paviršių, todėl jį rinktis patarčiau žemesnio senso mėgėjams.

ROCCAT Taito: geras ir nebrangus žaidimų padas?

Dažniausiai rasta pagal:

  • roccat taito
  • zaidimu padas
  • roccat taito kaina
  • zaidimu padai
  • steelpad qck kaina
  • taito roccat
  • ai pada kompiuteris

20 Komentarai

  1. O kaip tinka dirbti su Photoshop ar kitomis programomis?

  2. Roccat Kone lazerine pele ir šiuo kilimų jokių problemų neturėjau ant Photoshop ir Adobe Premier, bet lygiai taip pat gerai ir su Microsoft, Razer ar Logitech pelėmis turi veikti.

    "Tested with

    ROCCAT™ Kone
    Microsoft® Sidewinder
    Microsoft® MS 3.0 / 1.1
    Logitech® MX 510
    Logitech® MX 518
    Logitech® G1
    Logitech® G5
    Logitech® G7
    Logitech® G9
    Saitek™ GM3200
    SpeedLink® Styx
    Steel Series™ Ikari
    Razer Lachesis™
    Razer Copperhead™
    Razer Diamondback™
    Razer Deathadder™
    Razer Krait™

    …and many more."

    Kaip ir minėjau, pagal kainą išvis nenugalimas pasirinkimas. Jei nežiūrėsime į kainą, tai drąsiai gali lygintis su šiuo metu geriausiu Steelseries QcK. Skonio reikalas, ar nori minkštesnio QcK ar kietesnio Taito. Praktiškai vienodo dydžio, tik Taito wide formato, o QcK kvadratinis.

    Ant QcK patogiau su dideliu sensu dirbti, kai mažai pelę judini, nes didesnis pasipriešinimas. Taito mažesnis pasipriešinimas, dėl ko truputį geriau pelė slysta, lengviau per didelius atstumus ją brūžinti. Man vienodai tiko abu, bet mano QcK Special Edition minkštesnis ir nesitepa, dėl ko man labiau ir patinka. :)

  3. Taip pat krūvą tų kilimų man atidavė, tai kitą savaitę padarysime http://blog.topzone.lt/ konkursą ir padovanosime visus. :)

  4. Uz ka tu gauni visa ta nemokama stuff? Uz tai, kad parasai apzvalga? Tu jiem pranesi, kad atsiustu tau vienoki ar kitoki stuff ir pasakai, kad parasysi apzvalga ir pagirsi ju stuff?

  5. Gamintojai ar PR atstovai pasiūlo išbandyti arba įsteigia prizus. Mes tik konkursą savo paskelbiame. :) Dažniausiai aš net neturiu tų prizų, nes tiesiai pas juos važiuoji atsiimti, jei laimi. :)

  6. Nu ka, gal reikia nusipirkti, nes kaina nebloga, o jei dar ir pats kilimas geras, tai kodel gi ne.

  7. Šiandien pamačiau, kad QcK+ (juodi) taip pat atpigę iki 40Lt http://www.gerakaina.lt/new/product_info.php?prod

    Taigi skonio reikalas ar minštesnį QcK ar kietesnį Taito.. Tik QcK+ Special Edition kaip mano mėlynas kainuoja 70Lt, nes nesitepa kaip juodi, tiksliau nesimato dulkių ir prakaito. :)

  8. Hmz, jau pasimeciau, ka jamt :)

  9. Isvis medziaginiai geiminge tik taupiems, nes geriausi yra stikliniai tik kad padsurferius tau reikes keist kas menesi.

  10. Tokio slamsto neimk, geriau pataupyk i imk Icemat 2nd edition arba Steelseries I-2 jie identiski ir patys tiksliausi padai, tik turi viena minusa, kad stumdant pele girdisi nemalonus garsas nebent padas idealiai svarus be jokiu dulkiu tada bus viskas normaliai, nes jei uzkrenta menkiausias nesvarumas girdisi nemalonus garsas nors ir nelabai garsiai, o jei dar su ausinem zaidi tai visai nesigirdi.

  11. Jau geriau lošti ant stalo nei su stikliniu ar metaliniu. :D Žiemą šaltas, neįmanoma rankos padėti, beto kietas ir toks nemalonus naudoti. Galiausiai, jei su dideliu sensu kaip aš lošiu, tai nebepataikau į nieką.. Windows tiesiogine žodžio prasme per mygtukus prašoku, nes tiesiog per slidus.. :D

  12. Nichuja jis nesaltas, kaip tik vasara buna net chujova kai rankos prakaituoja norisi saltesnio o ziema tai tiesiog idealu. O seip yra stikliniai patys tiksliausi, daugiau review pasiskaityk!!!

  13. Geras kilimas, vakar gavau. Originalai, tu naudoji ji dabar aktyviai? Ar guli kur padetas? Man idomu, ar jo kampai neuzsiries po kazkiek laiko kaip kad megsta papigiaisku uzsiriesti. Ir siaip jis juodas tai gerai, tik dulkes labai jau matosi.

    O uz tokia kaina tai rekomenduotinas daiktas (y)

  14. Aš naudoju Steelseries MyM, o Roccat tik porai dienų buvau pasidėjęs..

    Dėl formos, nemanau, kad kažkas jam atsitiks. Išvis tik Roccat kažkaip neįgauna formos, net kai ilgai stovi susuktas, iš kart išsitiesina kai padedi ant stalo.

    Dėl spalvos, tai tam Steelseries ir naudoju, kad nesitepa, gal tepasi, bet nesimato ant spalvoto. :)

  15. Padas,tai tikrai puikus labai maloniai valdosi mano Logitech G5 ant jo,tik dulkės labai,labai matosi :)

    O dėl užsirietimo,tai jau savaitę naudoju pokol puikiai :)

  16. Puikis padas. Uzmaciau ta firma roccat, paguglinau, radau sita review, sudomino. Nusipirkau. ESu bandes steelpad qck, taip pat plastikinius steelpad.

    Na plastikas atkrito, kazkaip nemalonu, nors nuo pradziu teikdavau jiem pirmenybe. QCk gud.

    Na o dabar apie roccat taito.

    Dydis labai geras, nera kingsizinis kaip qck heavy, bet tikrai didelis. Kokybe tikrai patiko, pavirsius svelnus, ne taip kaip razer medziaginiu padu, limpa kaip jau mineta gerai, formos tikrai nepraranda kai suglamzai. Labai smagiai vazineja pele (razer krait) ant jo.

    Na keleta minuseliu, kuriu net nelabai apsivercia liezuvis vadinti minusais. Dulkes tikrai matosi ant jo. Na ir apzvalgoj minejo, kad neturi kvapo, na nesutikciau. Gal pats jis ir neskleidzia, bet turi gan nemalonu kvapa, net ilgiau pazaidus, ranka ta kvapa igyja :D

    taigi mano vertinimas butu 9.5/10

Palik komentarą

Komentavimo teisė topzone yra privilegija. Perskaityk komentarų taisykles.

XHTML: Leidžiami tag'ai: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>