Samsung NX10 yra pirmasis mano bandytas naujosios Micro EVIL (electronic viewfinder interchangeable lens) klasės modelis. Ši fotoaparatų kategorija siūlo veidrodinių DSLR gigantų išgaunamą foto kokybę kompaktiškame ir lengvame korpuse. Kažką panašaus į supaprastintą profesionalų daiktą, orientuotą į eilinį namų vartotoją.
Iš pirmo žvilgsnio, dizainas primena standartinį DSLR fotiką, tiksliau, sumažintą miniatiūrinę jo versiją. Pagrindinis skirtumas, kad NX10 neturi veidrodžių dėžutės, kas leido padaryti patį korpusą žymiai plonesnį ir mažesnį. Tuo pačiu liko visi geri dalykai kaip keičiami objektyvai ir didelė matrica. Pastaroji yra netgi didesnė, nei eilinio Canon 500D!
Papildomai pavyko sumažinti ir objektyvų dydį. Sutaupyti daug stiklo, todėl naujoji optika yra ne tik kompaktiška, bet ir juokingai lengva.
Samsung NX10 su 30mm optika nesunkiai telpa į platesnių šortų kišenę.
Net 200mm telephoto objektyvas yra toks kompaktiškas ir lengva, kad telpa į prie diržo kabinamą krepšelį! Patogu, tik nelabai madinga, galbūt net atrodo gana juokingai. :) Esmė nesikeičia, galima N10 drąsiai pasikabinti ant kaklo ir pamiršti. Fotoaparato svorio su 30mm stikliuku net nesijaučia.
Kadangi buvo išimta veidrodžių dėžutė, nebeliko optinio vaizdo ieškiklio. Jį pakeitė virtuali elektroninio ekrano alternatyva, kuri turi savų pliusų ir minusų.
Pradėsiu nuo minusų, kad kaip gražiai atrodytų AMOLED ekrano spalvos, jos vistiek 100% idealiai nesutampa su tikrosiomis. Plika akimi dažnai nesunku pastebėti skirtumą. Taip pat sunkiau įžiūrėti smulkias detales, kurios diskretizuotame atvaizde išsikraipo ar iš vis dingsta. Nustatymų informacija yra rodoma ne šalia vaizdo, o ant jo, kas dar apsunkina objekto matomumą.
Kartu su elektroniniu ekranu atsiranda savi pliusai ir problemos sprendimai. Sukiojant fokusavimo žiedą, ekrano vaizdas automatiškai pasikeičia į 100% nuotraukos iškarpą. Taigi virtualiai išdidinamos smulkios detalės, tampa lengviau sufokusuoti vaizdą.
Antra, visai kaip EX1 modelyje ekrane matome ne objektyvo vaizdelį, o spėjamą galutinį rezultatą. Visi nustatymai atsispindi realiu laiku. Ką matai, tą gauni nuotraukoje. Ši funkcija ypatingai supaprastina fotografo darbą net naudojant rakinį nustatymų režimą.
Prie fotoaparato gavau ir šiandien visus Samsung parduodamus NX modelio objektyvus: 30mm f2.0 portrait; 18-55mm kit; 50-200mm telephoto.
Štai keletas pavyzdžių su 30mm f2.0 stikliuku. Puikus švelnaus fono efektas, nesunkiai galima iš aplinkos išskirti ir pabrėžti norimą objektą. Tikrai, nuotraukos nieko nenusileidžia pilno dydžio mėgėjiškiems modeliams kaip neseniai turėtam Canon EOS 550D. Galbūt N10 netgi sugeba išgauti geresnį mažo fokusuojamo lauko efektą!
Čia norėjau parodyti ir įrodyti, kad daugiau už 30mm objektyvą įprastam vartotojui vargiai ko reikia. Jei tingi nešiotis trikoji ir apsikrauti maišais optikos, visiems gyvenimo atvejams. Tai 30mm gali užfiksuoti puikiai nuotraukas, tiesiog teks teks pajudinti savo kojas, vietoje zoom ratuko sukinėjimo.
Žinoma, turint daugiau objektyvu, prasiplečia ir galimybės. Pora pavyzdžių su 200mm optika. Puikiai pavykusi Razer Mamba nuotrauka per visą kambarį, nesilaikant jokių foto taisyklių. Kartu įrodymas, kad savos kojos visada yra geresnis sprendimas už zoom ratuką. Fotografuojant be tikrojo su 200mm zoom objektyvu sunku nuotraukoje užfiksuoti net sparčiau einančią merginą, ką kalbėti apie dviratininką ar automobilį. Dar galima paburnoti apie kontrastu paremtą autofocus’ą, kuris gerokai atsilieka nuo veidrodinių foto brolių naudojamo spartaus phase detection metodo. Įdomiausia, kad su 30mm objektyvu spėjau užfiksuoti net gatve netikėtai pralėkusią Ferrari, taigi fokusavimo greitis erzina tik naudojant mažo aperture ilgesnius objektyvus arba fotografuojant prie prasto apšvietimo.
Čia Samsung NX10 HD 720p video. Išbandžiau su visais trim objektyvais. Pastarieji tikrovėje dirba labai tyliai, bet dėl prasto į korpusą įmontuoto mikrofono, kiekvienas trakštelėjimas yra labai girdimas. Pats garsas tėra vieno kanalo mono. Deja, nėra net galimybės prijungti išorinį garso šaltinį.
Video režimas pasirodė labai ribotas. Turime rezoliuciją tik iki 720p. Filmavimo metu negalima keisti jokių fotoaparato nustatymų, neveikia autofocus. Telieka galimybė rankomis reguliuoti objektyvo focus ir aperture.
Samsung NX10 Lietuvoje kainuoja 2399 Lt, štai amazon.co.uk vos 1800Lt kartu su 18-55mm optika ar net šimtu pigiau su 30mm f/2.0! Tiesą pasakius, man Samsung modeliukas netgi labiau patiko, nei Canon 550D ar Nikon D3000 pilno dydžio DSLR modeliai. EVIL siūlo tuos pačius DSLR klasės privalumus, bet yra gerokai mažesnis ir ŽYMIAI lengvesnis už juos. Mėgėjų vargus sumažina ‘ką matai ekrane, tą gauni nuotraukoje’ sistema. Žodžiu, nepriekaištingas fotoaparatas mėgėjams, kompaktiškas, lengvas, nebrangus ir ypatingai paprastas naudoti. Gaila, tik video funkcijos. Vaizdas gražus, 720p rezoliucija yra pakenčiame, bet viską sugadina mono garsas ir tie objektyvo traškesiai… Vis dėl to ieškantiems tik pirmojo galingesnio fotoaparato, o ne video kameros, Samsung NX10 galiu drąsiai rekomenduoti. Taip pat nekantrauju išmėginti kitus Micro*, nes šie man paliko ypatingai gerą įspūdį.
*A mirrorless interchangeable lens camera (MILC) or electronic viewfinder interchangeable lens (EVIL), Micro, or Digital Interchangeable Lens system camera. They are characterized by large sensors (the same size as entry-level DSLRs), no mirror, and interchangeable lenses, as the name suggests, and provide DSLR-quality pictures in a significantly smaller camera.
Dažniausiai rasta pagal:
- fotoaparatas samsung hd rakinė
- Nikon D3oo kokia kaina kiek stiklu
- 30mm nx objektyvas
- kaip naudotis samsung nx5
- pancake samsung nx kaina objektyvas
- samsung 30mm f/2 objektyvas
- samsung nx5
pas tave ten visa laika rukas stovi ?
ir neklaidink žmonių – nx10 neturi veidrodžio, tuo ir pasibaigia visi panašumai su micro four thirds. 4/3 kuria olympusas su panasonicu, su specifiniu matricos dydziu ir objektyvu mount'u, tuo tarpu nx10 turi aps-c matricą, nx mount'ą ir niekuo nesiriša su 4/3.
Kur aš rašiau, kad turi veidrodį? Aš rašiau, kad primena DSLR išvaizda, bet tame ir skirtumas, kad nėra veidrodžių kaip SLR. :)
"dizainas primena standartinį DSLR fotiką, tiksliau, sumažintą miniatiūrinę jo versiją. Pagrindinis skirtumas, kad NX10 neturi veidrodžių dėžutės"
Dėl matricos, taip, pats aparatas priskiriamas ar bent lyginamas su Micro 4/3, bet jo matrica didesnė, nei Canon 550D, tai yra APS-C. Visai kaip ir pvz. Sony NEX-5 naudoja APS-C.
Dabar pataisiau, iš tikro, buvo Micro
(EVIL) electronic viewfinder interchangeable lens
arba
(MILC) mirrorless interchangeable lens camera
Taigi Micro klasė, o Micro 4/3 turbūt jau porūšis jos būtų.
@Mantas į laikrodį pažiūrėk, kiek valandų, bus aišku, kodėl rūkas.. :)
Kas su blogu daros? Daznai pasitaiko, kad vietoj naujienos uzkrauna RSS komentaru kai spaudi toliau.
Na objektyvu mazumas-lengvumas, tai tikrai kokybes neprideda – nelabai cia pliusas. Beje tas stiklas juose ir yra pats brangiausias komponentas, tai pagaminus su maziau stiklo automatikai pigiau gaunas, bet kokybe nuo to tikrai kencia..
"Galbūt N10 netgi sugeba išgauti geresnį mažo fokusuojamo lauko efektą!" Taigi čia nuo objektyvo beveik viskas priklauso kalbant apie DOF.
Yra adapteris įprastiems objektyvams, bet šitų NX esmė yra kompaktiškumas ir lengvumas. Žymiai lengvesni už pvz.: Canon 550D Kit pridėtą. Nuotraukų kokybei nepastebėjau, kad tas atsilieptų. Netgi NX10 kit objektyvas tikrai lenkia pvz. 550D kit, nes nesimato ir mažiausių chroma ar formos iškraipymų, kurie buvo su anuo…
DOF priklauso nuo aperture ir matricos dydžio. Kadangi NX10 ji viena didžiausių entry lvl fotikų, tai galbūt švelnaus fono efektas net galingesnis, nei kitų su tuo pačiu f2,0 objektyvu. Tai ir čia pliusas. Turint galvoje, kad kit kainuoja vos 1700Lt, o 30mm + 18-55mm kit'as vos perlipa 2k Lt, tai tikrai super pigus fotikas, o kokybė kai kurios vietose net su gerokai brangesniais mid klasės galėtų lygiuotis. Žinoma, pagrindinis skirtumas ir minusas, kad nėra optinio ieškiklio ir phase metodu paremto greitesnio fokusavimo režimo, prie prasto apšvietimo, bet yra kiti palengvinimai vartotojui, kurių neturi optinis ieškiklis ar kiti foto su live view. Taip pat HD video galimybė atrodo gana skurdžiai. Vistiek tik kaip fotoaparatas labai patiko, ypač pagal savo kainą. :)
Iškraipymai su 550d yra dėl specifinės sencoriaus architektūros bei bėjerio interpolizacijos. DOF priklauso nuo objektyvo greičio.
Užtenka pažiūrėti Samsung EX1 su F1.8 ano įrašo pavyzdžius http://www.topzone.lt/samsung-ex1-papiktintas-kom…
ir Samsung NX10 su F2.0, kur skirtumas DoF yra milžiniškas.
Anos muilinės objektyvas f1.8 buvo net du kart greitesnis.. bet didesnė matrica ant NX10 vistiek net su f2.0 parodė žymiai geresnį rezultatą.
Muilinė tai pat turi apertūrą ir jos didžiausios filmavimo metu tikrai nenaudos.
Rankiniu režimu išmok naudotis. :D Yra specialiai pateikti pavyzdžiai EX1 su f1.8 ir NX10 f2.0. Gi parašiau prie foto samplų, kur koks objektyvas ir ant kiek mm ir f buvo.
EX1
<img src="http://farm5.static.flickr.com/4131/4953836269_7461cf8b8d_b.jpg">
NX10
<img src="http://farm5.static.flickr.com/4150/4954427224_840240075d.jpg">
Ant NX10 nesveikai siaurą DoF gali padaryti, praktiškai bet kokią detalę išskirti. Dėl ko man jis patiko, kad netgi lenkia kitus veidrodinius DSLR. O ta optika ir nestebuklinga, vos 2.0. Kai ant kitų dar prie mėgėjiškų ir f1.4 objektyvų galima rasti.
Įdomu, kas būtų, jei su adapteriu ant NX10 uždėtum tokį f1.4 objektyvą.
Kalbėjai apie filmavimą, editinti postą po laiko negražu :)
Jei vaidenasi, tai nežinau.. :D
Šiaip ir per video galima keisti aperture ant abiejų, nustačius rankinį režimą.. bet patys video, tai aiškiai matosi, kad nieko bendro neturi, nes EX1 buvo ant smart auto, o NX10 net neturi autofocus ir kito per video įrašymą.
originalai originalai… DOF`as priklauso nuo diafragmos, matricos dydžio ir kažkiek nuo objektyvo optinės schemos ;) kaip jau kažkada ir rašiau apie fototechnika tu nerauki visiškai…
"DOF priklauso nuo aperture ir matricos dydžio."
"DOF`as priklauso nuo diafragmos, matricos dydžio ir kažkiek nuo objektyvo optinės schemos"
Pakartojo kitu pavadinimu ir dabar jaučiasi protingas..? :D
nuimk baną :D
P.S. Norėjau patikrinti ar nuėmiai baną man čia apžvalgose. Bet užmiršau, jog aš ne iš savo senuko prisijungęs, o iš naujo laptopo…
Reklamos auka tu esi, kad liaudį apgavinėji ir tokį šūdą reklamuoji….
originalai > tai tu mano komentarą pakartojai ;) labai gudras kai gali keisti komentaro parašymo laiką? :) aš tokius žaidimus nustojau žaisti dar darželyje…
Jo… Televykas telpa i nedideli dekliuka, tik kokybe skiriasi kaip diena nuo nakties lyginant su nromaliais DSLR televykais.. Originalai nereikia cia pasakoti apie EVIL, nes kolkas tai tikra nesamone. Jau geriau rinktis pradines klases DSLR su normaliais lensais, negu EVIL ir su kastruotais stiklais, nes skiriasi tiek astrumas, tiek aberacijose, tiek paciame dofe ir pacioje kokybeje.. Cia visas sitas EVIL skirtas zmogui, kuris nori zaist su fotiku kaip su veidrodiniu, bet nenori daug investuot, bet turbut supranta, kad praranda ir visa kokybe..
@domast akinius kitą kart nusivalyk prieš komentuodamas. Kiti nesijuoks, kad net skaityti nemoki. :)
Konkrečiai kuo prastesnė čia ta kokybė? :) http://dl.dropbox.com/u/107643/blogas/Samsung%20N… http://dl.dropbox.com/u/107643/blogas/Samsung%20N…
Ypač fotikų su kit objektyvu už 1700Lt? Čia tik Canon 1000D išeitų? Kuris su kit vistiek kainuoja brangiau, sveria daugiau, objektyviai žymiai gremėzdiškesni, bet foto kokybė dar prastesnė. Kadangi didesni objektyvai yra žymiai brangesni, o papigiai ~2k Lt kainų ruože išeina tik š su kit pridėti.
Tai kuo šitas fotikas blogesnis? Jis net pastebimai lenkia entry lvl DLSR, nes jo tie objektyvai ne tik mažesni, bet ir pigesni, o pastebimo skirtumo nuotraukos nėra, netgi mažiau visokių iškraipymų ir didesnės galimybės. Iš vis nėra prie ko prikibti nuotraukų kokybėje už tokias kainas. Kadangi perkant pvz. Canon 1000D reiktų turbūt ne f2.0, o kokio f1.4 objektyvo, kad tokį pat DoF pasiekti, kur tas stikliukas kainuotų kiek visas NX10 + NX 30mm f2.0…
Turbūt reikia pripažinti, kad naujos karto foto padės senuosius kaip Canon 1000D į šiukšliadėžę, nes yra dar pigesni, dar lengvesni ir su dar geresne nuotraukų kokybė. :)
Mane ir nustebino, kad NX10 nuotraukų kokybė netgi atrodo įspūdingesnė už gerokai brangesnio Canon 550D, dėl ko ir skyriau topzone apdovanojimą.
Canon 1000D net neskaitau DSLR, nes ten konkretus crap.. Jei tureciau dabar laiko tai parasyciau, ka rinktis butu protingiausia, bet tikrai nesiruosiu dabar rinkti pavyzdzius, kuo sita serija nera SIUO METU naudinga.
Tai va, jei žmogus gali išleisti tik 2-3k Lt.. Tai NX10 drąsiai gali imti ir liks turbūt labiausiai patenkintas, nei su Canon 1000D ar Nikon 3000D senienom.
Man Sony NEX-5 dar atrodo fainas, dar mažesnis (be viewfinder ir flash), o matrica ir objektyvai maždaug tie patys NX10. +1080i video turbūt su autofocus. Reiks dar išbandyti ir tą.
Pentax K-X. Be to originalai kai kitą kart darysi fotoaparato apžvalga pasistenk bent jau horizontą tiesiai išlaikyt.
Vienintelis to Pentax K-X realus skirtumas, kad yra veidrodis, tai turbūt greitesnis autofocus ir viefinder optinis. Visa kita identiška, tik žymiai storesnis body, dvigubai storesnis ir gerokai sunkesnis, ypač objektyvai sunkesni.
Kas perka už 2k Lt fotiką, tai įdomu, ar jiems svarbu tos kelios papildomos funkcijos..? :) Ypač kai NX10 turi kitų privalumų, kaip palengvinimas n00bikams, kur per viewfinder jau rodomas galutinis rezultatas ir gali būti vaizdas virtualiai padidintas iki 100% ir pan. Svarbiausias skirtumas dydis ir lengvumas, kur su 30mm drąsiai gali įsimesti į krepšį ar per petį ir pamiršti, kad išvis fotiką reikia temptis. Tam NX10 su NX5 skirti, nukonkuruoti entry lvl DSLR savo pigumu ir kompaktiškumu, foto kokybe on par ar net geresne už kai kuriuos pigius modelius.
Originalai, cia nauja serija visa sita EVIL, taigi puse fotiku kompaniju pagamins tokias alternatyvas, tik tiek, kad samsung pirmi tai padare, nieko nelaukdami, o kaip zinia pirmas produktas nebuna pats geriausias is geriausiuju..
Galbūt kas pakurs dar geresnius Micro serijos, bet esmė, kad nauji micro foto kokybe nenusileidžia ar net lenkia senus DSLR už panašią kainą.
nu nežinau net keista, kad samsung pradėjo gerai fotografuojančius aparatus gaminti, kiek teko bandyti iš senesniu tai stipriai nusileisdavo, tikėkimes susiprotejo pagaliau.
Kai kuriem DSLR svoris privalumas..
Gerai popieriams prispausti ar duris su sunkesniu objektyvu paremti..? :D
Samsung turbūt pirmas modelis iš rimtesnės klasės, nes prieš tai buvo gi vien tik paprastos muilinės.
Kai kuriems žmonėms.
Klausimas. Kaip del sony-nex5 ar nex-3 ar koks panasonic gf1 nes visi kaip ir panasiu kainu lygyje ir tipas ju yra tas pats? ai dar olympusas yra su savo maziumi e-pl1. Kas geriausia is ju? :)
Panasonic gf1 ne tos klasės, nes matrica mažesnė gerokai.
Sony NEX analogiški šitam Samsung. Jei rasiu NEX5, tai padarysiu apžvalgą ir jo.
nesigincysiu del gf :) bet su sony juos lygina ir su situo nx10 ir foto grazesnes nei sony gaunas kiek matau, o gal tiesiog su sony zmones tingi po meniu zaisti ir daro viska auto. vat noretusi pamatyti daugiau tokio tipo fotoaparatu apzvalgu :)
Kiek mačiau apžvalgas, tai turi kažkokių iškraipymų NEX objektyvas ar pats fotikas. O video vėl interlaced, kas su PC naudoti nėra labai gerai ir populiaru… bet galbūt įprastai abi problemos nėra pastebimos.
as vat jau galvojau apie pirkima, bet vat irgi perskaiciau po fo to kad iskraipymas yra ir kai pamaciau jy pradejau jy matyt visose foto – tiesiog akis bado :| kiek teko skaityt kad tai optika daro tokius iskraipymus ir dazniausiai pancake objektyvai(bet ant sony ne tik ant pancake objektyvo jie gaunami) taigi sucks :(
Samsung NX10 to nėra, kaip pats nuotraukose matai, tiek kambaryje, tiek mieste (mini, ferrari) su 30mm pancake, jokių problem. :)
Na ka. Laukiam laukiam nx sony apzvalgos :) seip galetum ir gf1 parauti :)))