Paskutiniu metu atrodo, kad Seime žmonės nieko neveikia, kaip tik bando padaryti kuo didesnį skandalą. Nuo siūlymų apmokestinti galingesnius automobilius iki vakar įteisintos Megztuko svajonės – apmokestinti tuščias laikmenas, kad “kompensuoti piratavimo žalą”.
Seimas trečiadienį skubos tvarka priėmė Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo pataisas, kuriomis numatoma apmokestinti visas šalyje parduodamas skaitmenines atminties laikmenas ir jas turinčius įrenginius – telefonus, spausdintuvus, televizorių priedėlius, muzikos grotuvus ir kitą įrangą.
Ne šiaip kokias atgyvenusias kasetes ar DVD diskus, bet visą kompiuterinę techniką, kuri tik turi kažkokią atmintį nuo kompiuterių iki mobiliųjų telefonų…
Priėmus pataisas kompensacinis atlygis autoriams bus renkamas už visas parduotas atminties korteles, USB atmintines, asmeninius kompiuterius, išorinius ir vidinius kompiuterių atminties diskus, garso ir vaizdo leistuvus bei televizorius su įrašymo funkcija, mobiliuosius telefonus, namų kino sistemas, muzikos centrus, radijo imtuvus, kopijavimo aparatus ir kitą įrangą.
Atminties laikmenas, atsižvelgiant į jų talpą, siūloma apmokestinti nuo 50 ct iki 15 Lt.
Pvz., už 16–32 gigabaitų (GB) talpos atminties kortelę ar USB raktą bus renkamas 7 Lt mokestis, o už 250–500 GB išorinį standųjį diską – 8 Lt.
Garso ir vaizdo leistuvai (MP3 grotuvai, namų kino sistemos, radijo imtuvai, mobilieji telefonai, televizoriai ir kt.) bus apmokestinti nuo 1,5 Lt iki 40 Lt, atsižvelgiant į tai, kokios talpos atmintį šie įrenginiai turi.
Asmeniniai kompiuteriai bus apmokestinti 20 Lt, kopijavimo aparatai – iki 3 proc. tarifu. [pagal: 15min.lt]
Apiplėšimas viduryje baltos dienos! Akivaizdus netramdomas debilizmas ir tiesiog tyčiojamasis iš įstatymų. Net neaišku, kaip konkrečiai pats mokestis padės autoriams.
- Kiek gaučiau aš už savo straipsnius ir video? Gal kompensacijas dalinsis tik išrinktieji, “autoriškesni” už eilinį autorių? Gal tik tie patys, kurie balsavo už įstatymą ir kartu yra finansuojami tų pačių autorių teisių gynimo asociacijų?
- Kokią dalį kompensacijų siųsim į užsienį? Ar užsienio autoriams užteks ir taukuotos špygos?
Dar labai įdomu, kokia logiškai paaiškinama pačio mokesčio prasmė?
- Kodėl turi mokėti nepirataujantys žmonės po lygiai su blogaisiais piratais? Ypač įmonės, mokslo įstaigos, kurios jau senokai naudoja legalią įrangą ir perka ne po vieną kompiuterį…
- Juokingiausiai atrodys tie, kurie moka už muziką, žaidimus, dar turės mokėti antrą kart už jų laikmenas?
- Jei jau piratavimą “įteisinome”, renkame mokesčius už tokį dalyką. Tai autorius remti antrą kartą perkant kūrinius kaip ir nėra prasmės. Kaip ramia sąžine galime piratauti, tiksliau viską “dykai pirkti”, nes jau susimokėjom už visą turinį pirkdami patį kompiuterį ir laikmenas…
Ar tik nebus atvirkštinis variantas? Kai žmonės savo pyktį suvers ant autorių, dar mažiau pirks jų kūrinius, o mokesčių pinigai galbūt net nenukeliaus toliau tų pačių “autorių teisių gynėjų” asociacijų. Kaip jau ne kartą moksliškai įrodyta, kad piratavimas skatina pačius pardavimus. Taigi šiuo atveju nepatenkinti liks ne tik vartotojai, bet ir patys autoriai!? Nukentės net kompiuterinės įrangos pardavėjai, nes kris jų pardavimai, bus dar sunkiau konkuruoti su užsienio online parduotuvėmis. Jau neminiu pačios valstybės, kai praradus pardavimus, prarandami bus ir mokesčiai nuo jų… Štai tokio kenkėjiško įstatymo kūrėjai liks ne tik nenubausti, bet vieninteliai dar gaus apdovanojimą keliasdešimt milijonų iš tos pačios rinkliavos!
Dažniausiai rasta pagal:
- laikmenos
- autoriu teises
- apmokestintos laikmenos
- skaitmeninė laikmena
- flesiuku kainos
- kaip i usb rakta irasyt is linkomanijos filma
- skaitmenines laikmenos statistika









Iskart zinodamas, kad Originalas pateisina piratavima, ir pats ta laimingai daro ir tame nieko blogo nemato, zinojau, kad straipsnis tikrai nebus saliskas :D ir atspejau
Originalai ant kiek reik gedos netureti, kad rasyti visas sitas nesamones, kai pats esi parazitiskas piratas (nepripazistantis kad tai blogai ir ne del to, kad neisgali nusipirkti), as zinau, kad tai blogai, ir tikriausiai turedamas daugiau pinigu vistiek piratauciau, bet as bent suprantu, kad tai nera gerai ir nebandau to pateisinti tai hipokritiskai kaip tu… jeigu jau toks teisuolis esi, ir gini cia tuos, kurie nukentes nuo sito istatymo, baik piratauti gal? :D
Kas man patinka, aš nusiperku. Ką parsiunčiu, išbandau, man nepatinka, tai toliau nežiūriu, nežaidžiu ir net nematau prasmės mokėti, kad mane kažkas apgavo su krūtais filmo ar žaidimo traileriais.. Jei būčiau kokį š dar nusipirkęs net nebandęs, tai netgi remčiau tokio mėšlo tolesnį kūrimą…
Visai kaip Lietuviškų atlikėjų neklausau, nes man nepatinka. Užsienio atlikėjų šis įstatymas neliečia ir tikrai nerems.
Kai pirkau kompą, tai jau buvo legali programinė įranga ir dar nemokamai gavau licenzijas iš univero, tai netgi turiu nereikalingas licenzijas įvairiausiems dalykams nuo pačių Windows iki office ir t.t. Kaip vėl Lietuvos autorių programų, žaidimų iš vis turbūt nenaudoju.
Vat elektronikos nuperku daug, dar high end su daug atminties, tai mokėsiu daugiausiai, daugiausiai nukentėsiu. Lyg didžiausias piratas ar daugiausiai žalos padarantis LT autoriams… Jei žmogus vos ant low end PC sukrapštė, tai mokės mažiausiai, bet piratauja tokie daugiausiai, nes jie net neturi niekada pinigų įpirkti tą legalų albumą, žaidimą, tą patį brangesnį kompą su legalia įranga. Šiaip jie net neturi pinigų nueiti į kiną ar tai kažkuo užsiimti, dėl ko jiems lieka tik nemokamos pramogos, dabar ypač populiarus piratavimas yra viena jų. Tik jie jokio skirtumo autoriams net negali padaryti, nes vis tiek niekada neitų į kiną, nepirktų žaidimo…
Skirtumą gali padaryti tik žmonės, kurie turi pinigų, bet galbūt nėra muzikos, žaidimų ar filmų fanai… todėl daug nesidomi jais, neperka, bet su piratavimu atranda kas jiems patinka ir pradeda daugiau domėtis, daugiau pirkti. Ką įrodė tas mokslinis tyrimas, kaip piratavimas skatina to pačio produkto pardavimus. Ką įrodo šiaip diskusijos topzone.lt, kur šimtai žmonių žaidžia legalų CoD, BF ir t.t. Jau turi visas kolekcijas savo mėgiamiausių žaidimų serijų.
zinau ka turi omeny origanalas, tavo nuomone, kad piratavimas skatina pardavimus yra teisingas, bet tu nesugebi isivaizduoti, kad kazka sukurei ir visi tai nupiratavo, o poto kai kuriems is ju sazine grauze ir jie nusipirko, kiek proc. zmoniu taip darytu… tai tikrai nera sprendimas, o tik paradoksas.. nori paradoksu gristi problemos sprendima…
USA pvz.: sita problema sprendzia taip: Jobsas pagrinde ir sukure savo Itunes ir kitus app shopus, Valve savo Steam’a del to, kad kovoti su piratavimu, pasiulant vartotojant patogesni buda nei piratavimas (ne visiems uztenka ziniu, noro, ar tiesiog per daug vargo, nes nesigaudo taip gerai, ar apskritai nelabai megsta knistis ir turi pinigu)…
Lietuvoje sprendimo nebus del piratavimo, nes problema ne toki pati kaip USA, cia zmonems pinigu truksta, todel kol nesukurs sistemos kiekviena pirata isgaudyti asmeniskai, NET ir padidejus pajamoms zmones toliau piratautu kaip ir Graikijoj zmones masiskai nemoka mokesciu, nors pragyvenimo lygis ausktas, o kodel pasigooglinkit
Lietuvoje mokyklose reikia skatinti nevogti ir tėvams pavyzdžio nerodyti. Programinė įranga, muzika ir žaidimai dabar pigu. Kaži kiek žmonių ten tą patį winrar’ą pirko, kuris kapeikas kainuoja? Ar angrybirds už $1 pirko?
Pinigų neturėjimas čia ne prie ko.
Geras pavyzdys, kai Napster atsirado ir prišiko visi kelnes.. Tada iTunes pradėjo normaliai siūlyti dainas po $0,99 ir patogiai internetu, po vien1 dainą gali pirkti t.t.
Tik problema tokia, kad dauguma tų servisų ne tik muzikos, bet visų sričių Lietuvoje net neveikia. Nėra orientuoti į mūsų rinką. Tos pačios autorių teisių asociacijos iki tiek išnaglėjo, kad tik apie save galvoja, tą patį Google, Youtube, iTunes ir xBox live riboja.. Google gal jau seniai Youtube, Google Music ir tą patį Android store visam pasaulyje būtų paleidę, bet “autorių teisių gynėjams” gi nepatinka, kad Lietuvoje ir kažkas nori matyti Byberio video klipus… Kaip jie net nenori suprasti, kad kuo daugiau riboja ar saugo savo nesąmones, tuo tik padeda padeda piratams ir nelegalams. Paimkim Android market, kur apie du metus neveikė Lietuvoje, tai dabar kažkas stebisi, kad per tuos du metus puikiai išsivystė piratinių apps tinklas? Ar tas iTunes neveikė, vėl kažkas dar drįsta aiškinti, kad ne patys jie kalti? Visai kaip neužtenka tiesiog paleisit, reikia pritaikyti mūsų rinkai ir t.t. Niekas nepirks dainos po 3Lt, nes US tai pasirodo gražus skaičius $0,99.. Čia reikia kitų kainų, kitos strategijos ir t.t.
Jei nori uždirbti, tai pradės mąstyti. Jei nenori, tai gali toliau verkti, kad “dėl visko kaltas yra piratavimas”, tik tas nieko nepakeis. Jei dar bandysi kovoti su vėjo malūnais, tai dar greičiau nusirisi ir bankrutuosi. Ubisoft ir dar daug gerų pavyzdžių yra, kad ne verkime apie piratavimą laimė.
Aaa, tu durnas. Jau maniau, kad Original’as turtuolis galintis bet ką įpirkt, bet tokio kaip tu nemačiau. Tipo pats viską perki. Nesąmonė, jeigu aš visus žaidimus, filmus, softą ir muziką pirkčiau, tai nežinau, seniai bomžas būčiau. Bet “varguolis” tai nesu, todėl gali nevadint. Koks gerietis Aaa, teisuolis, nepiratauja, nuostabu!
*Facepalm* jie išvis tūpi, su visais tais savo prabangos, progresiniais ir kitais mokesčiais. Lietuvis ir taip sunkiai verčias, dar paskutinius pinigus turės atiduot valstybei.. totalus debiloidai, visi kurie kuria ir pritaria tokiom nesamonėm. Tegul nesilygina Lietuva su kitom Europos šalim, pvz. Danija- čia viskas apmokestinta, tie patys saldumynai.. Bet kitaip nei Lietuvoj, atlyginimas čia turbūt 10 kartų didesnis.. Asilai!
Tuoj nusivažiuos ant tiek, kad reikės mokėt už tai, kad turi darbą, arba namus, nes jiem turbut atrodys kad čia Lietuviui yra per didelė prabanga :D
jus kadanors isijunkite telika ir jei yra seimo kanalas tai pazekite ji, ten zmones ateina tik kai balsavimas , ateina paspaudzia ir iseina. karoch reik daryt skerdynes kad truputeli valstybe susimastytu ir eitu zmonems padet o ne pinigus i biudzeta kist.
-And remember no Lithuanian
Ir kokie ten idijotai tam seime sedi.
Daugiausiai cia pinigu nulups is tu kurie nepiratauja.
Ir isvis, jeigu butu kazkokia statistika, kas daugiausiai is torrentu siunciama, tai paskutinej butu lietuvui atlikeju muzika ar kazkokie tai litofcu produktai.
Gi pagrinde zmogas nori paziuret nauja filma, sulost koki zaidimuka, ir parsipust normalios muzikos kad turetu ka klausyt.
Pabandykit db prisimint nors viena gera ir ne sena lietuviska filma, as tokio irgi nezinnau ;)
Lietuviskos muzikos irgi nelabai ka klausyt galima.
Dar metai, tai reikes blet ir ora moket
Ir taip skaitmeninės laikmenos smarkiai pabrango po potvynių Tailande ir vis dar brangsta o dar yra tokių kurie nori jas dar ir apmokestinti.
as nesuprantu kur cia problema? jei butu uzdeja koki menesini mokesti, vo tada butu buve jau kazkas diskutuotino, o dabar varganus 20lt perkant kompa pakele. jei perki kompa uz kad ir 1000lt, tai 20 litu prie tos stukos dadet tai ne karve parduot…
beveik galiu duoti ranka kirsti kad Aaa yra vienas is games.lt administracijos kurie taip graziai megsta pastumti ant orginalo nors patys yra tikrai neprotingi nes nepripazysta piratavimo ir uz savo niekingus atlyginimus perka orginalius zaidimus, nors beveik garantuoju kad ir ta pati games.lt adminisstracija neperka muzikos is interneto o siunciasi
Ne karve, bet ir 20lt yra pinigas. Ne kiekvienam jis yra taip lengva ranka primetamas prie 1000 lt. Be to už ką primest? Susimoki mokestį (netiesiogiai), o vėliau dar turi nusipirkti kūrinį, kad nebūtum apkaltintas vagim?
Ar po mokesčio įvedimo muzika, filmai taps nemokami? Ne.
Kam tie pinigai bus išsskirstyti, ar teisingai bus išskirstyti, nes kiek rodo praktika, tai skirstoma ne ten kur reikia. Įdomu būtų susipažint su paskirstymo schema, kaip apskaičiuojama, kaip užsienyje paskirstoma. Vn. žodžiu: Gerai gyvenam mokesčiais apkrauti.
siekiant įnešti aiškumo dar kartą pabrėšiu: mokestis renkamas tik už legalias kopijas. T.y. susimokama tik už tuos atvejus, kai žmogus nusiperka originalų muzikos CD, filmo DVD ar kokį kūrinį internete (bet ne iTunes, nes ten kūriniai yra licencijuojami ir taikomos apsaugos priemonės) ir pasidaro jo kopiją. Linkomanijos ir panašių svetainių turinys ir toliau lieka nelegalus.
Išmokas gaus tie autoriai, kurie priklauso kolektyvinio administravimo asociacijoms (LATGA, AGATA ir kt.). Originalas už savo svetainės turinio kopijavimą, kaip ir aš už mano straipsnių kopijavimą, negausime nei cento. Tai, kaip skirstomi pinigai LT ir užsienio autoriams, yra didelė painiava ir viso to vienu sakiniu nepaaiškinsiu.
Mokesčio prasmė man iki šiol nėra aiški, nors šia tema domėjausi kelerius metus ir parašiau keliolika straipsnių. Vienintelis dalykas, kurį supratau po šio balsavimo, yra tai, kad Seimui nerūpi verslas ir pažangūs vartotojai, o su mokesčiais susijusius įstatymus galima priimti ir “apeinant” Vyriausybę.
Su piratavimu ne tokiomis nesąmonėmis kovoti reikai. Baudas piratams dėti ir pan., o prie ko čia dabar visus apmokęstinti??
Beje, kaip jūs įsivaizduojate piratavimą su radio imtuvu???
Tegu svyla CD/DVD o ne siela , sazine rami gali but mes suselpsim jus autoriai ir atlikejai.
Man rodos, jog komp techn apmokestinimas yra labiau skirtas biudzeto deficitui kamsyti, prisidengiant autoriu teisiu gynimu kaip pretekstu surinkti pinigu.
teks pirkti iranga pas lenkusm, gal tuoj ir pristatymas i lietuva is ju bus.
O aš labiaučiai kaltinčiau kitos pusės impotenciją.
Originalas nieko nepadarė, kad to mokęsčio nebūtų, nors gal ir neprivalėjo. Nors greičiausiai prisidėjo prie mokestį įvesti siekiančių argumentacijos kaip daiktinis įrodymas, bet tai visai ne esmė…
Esmė, kad Lietuviškas IT segmentas neturi lobistų arba jie sumautai blogi. Prakniso ten, kur praknisti buvo praktiškai neįmanoma. Apmaudokoka.
Todėl, kad aš nesu patriotas. Man patogiau išvažiuoti iš bananų šalies ir juoktis kokios ten beždžionės vienos leidžia įstatymus, kitos ginčijasi, kur čia tiesa slypi. Kiekvienais metais vis juokingiau. Atrodo, kad čia dėl TV reitingų jos taip daro, o net ne realios naudos įstatymų, mokesčių… ;D
Pats pagalvok, kodėl aš turėčiau stengtis kovoti prieš durnius? Labai didelis darbas būtų įrodyti, kad ten 64 balsavę seimo nariai yra neteisūs ir turbūt net nusikalstamą veikslą vykdo, savo interesus pildo, net bandė pažeisti konstituciją. (Akivaizdžiai net sveiku protu neįmanoma paaiškinti įstatymo. Apmokestinkim dar popierių, internetą ir viską, nes viskas potencialiai gali patekti į blogas rankas)…
Tai kokia man nauda kovoti su durniais? Apple ar BF3 haterių dar mažai? Ar rūpi man juos pakeisti? Ne. Kaip nerūpi ir Lietuva. Gerai, nemokamas mokslas, maža konkurencija, bet baigsis geri dalykai ir ką? Stengtis čia man dėl likusių pensininkų ar gero vardo? Geriausią pavyzdį rodo jau seniai visi protingi išvažiavę ir palikę čia durniams kelią. Pilstyti jiems tuos litus iš tuščio į kiaurą… O man ne tiek blogai, kiek tiesiog neįdomu tokioje provincijoje. Būtent, kad čia viskas “not available in your country” per visokius autorių teisių gynėjus… :)
kadangi turi savo nuomone , nebutina stumti ant orginalo ir ant jo ideju. Beje sita savo nuomone issakau ne is pirsto lauzta, turiu keleta games.lt administracijoje draugu ir man jie yra sake.
Blyn, šiandien susapnavau problemos sprendimą. Reikia didesnius mokesčius gi ant pačių lietuviškų kūrinių uždėti! Kokį 20% akcizą visai LT muzikai, knygoms ir viskam! Tiek tipo surinks daugiau mokesčių, “galės kompensuoti piratavimo žalą”, tiek žmonės sveikesni bus mažiau šūdą pirkdami! :D Ir dar skandalas toks pats, kad nesąmonė įstatymas, tai win, win, epic win situation! :D
Pa gal tokia logika reiktu visus zmones lietuvoj pasodint pusei metu i kalejima,kad kompensuot neisaiskinamu nusikaltimu skaiciu… :D
Reiktų automobilius dar antrą kartą apmokestinti, pagal kuro bako talpą, nes potencialiai gali būtų kontrabandinio kuro vagis. :D
Mane toks sprendimas, kaip tik dar labiau paskatins piratauti, nors jau ganėtinai mažai ir bepiratauji, laikai pasikeitė. Man tikrai neįdomūs dabar debatai apie piratavimą, nes jis nieko neturi bendro su šituo marazmu, nes kentės žmonės, kurie net nežino, kas yra piratavimas. Mano močiutė nusipirks kompiuterį, kad galėtų bendrauti internetu su manim ir turės sumokėti procentą autoriams, kurių ji nei gyvenime nėra girdėjus, nei mačius. O tie surinkti pinigai kur keliaus? Bus atlyginti autoriai? Visi puikiai suprantam, kad nebus vieno teisingo būdo, kuriuo būtų įmanoma sąžiningai paskirstyt pinigus. Vienas gaus daugiau, nes jis populiaresnis, o trečias gaus litą. Tokiu būdu mes visi pradėsim remt autorius, kurių mes net nemėgstam ir, žinoma, negalėsim paremt kitų autorių, nes reikės susiveržti dar labiau diržus.
Įstatymas yra nesąmoningas ir netikslingas, nes mokestis bus renkamas iš visų žmonių. Net neaišku, ar bus galima susigrąžinti pinigus už laikmenas, jei jas naudoji kitiems tikslams.
Einu uzsipirkti flesiuku, memory cardu, kompaktu, hardu. Nes kai pabrangs kompaktas ant 2 centu, o flashiukas ant 2 litu, nebeisgalesiu nusipirkti. Taip pat kol dar galima, einu parsisiusti Yvos, Sokoledo, Mango ir Olialia Pupyciu muzikinius sedevrus. Paskui tokia kokybiska muzika dar apmokestins.
G. kiti atsilupeliai ir centus baltus meta ant zemes nes jiem cia ne pinigas, bet visdelto tai yra PINIGAS. tai zinai.. mastyk is naujo apie pora litu uz kiekviena suduka kuris turi dar ir savo kaina
Kaip čia pasakius. Atrodo jam ne daug bet perkant didesnį kiekį pasijaust ir gali.
Nu ką? Laukiam interneto srauto apmokestinimo. Juk „vagiam/ia“ pasitelkus jį. Kada šūdagalviai iki to prisikrapštys. Vėliau mūsų smegenis apmokestins ir t.t.
Kažin autoriui ne labiau apsimokėtų tokioje sistemoje kaip iTunes pardavinėti savo produkcijos, žinoma su sąlyga, kad tokia būtų Lietuvoje?
be zodziu :DDD Cirkas be pinigu…
autorius kiek žinau iš surinktų mokesčių gavo 50 litų, atlikėjas 61 litą. čia už tuos renkamus kasečių diskų mokesčius.
Akivaizdu, kad LATGA ir AGATA giliai sukišę rankas į dalies seimūnų kišenes. Kažkoks absurdas, kad reikia mokėti mokestį už hipotetinę kopiją, kurios niekada nepadarysi, nes pačio kūrinio legalaus nepirksi. Jei ponai seime bent kiek smegenų ir sąžinės turėtų, būtų galėję parengti įstatymą, kuris įpareigotų patį autorių įtraukti kompensaciją į kūrinio kainą. Taip pinigai iškart pasiektų patį autorių ir nebereiktų tarpininko, neva “sąžiningai” skirstančio pinigus. O dabar, tai nėra žodžių… Net gėda daros pagalvojus, iki kokių absurdų prieinama, kai tautos išrinktieji atstovauja ne žmonių, o konkrečios grupės interesus.
nu kompa perki uz 1000 kuris iki mokescio kainavo 800 :D uz kompa 20lt,uz hdd 10lt ir t.t. va + 200 minimum gaunasi :D nu aisku nuo to turetu ir kuras pabrangti :D kaip ne karta buvo pvz.mozambike kakavos pupeles pabrango tai iskar lt ir bendzas brango no to :D na cirkas tikrai.net geda cia gyventi
“Pasak konservatoriaus Pauliaus Saudargo, įsigijus tuščias laikmenas, jose 99 proc. laikoma muzika, kiti autorių kūriniai”
Kazin is kur si statistika? 99% laikmenose laikoma LIETUVISKA muzika ir filmai? Nei juoktis nei…
Šiaip labai geras pavyzdys dabar US skandalas, dėl SOPA (Stop Online Piracy Act), kur tik kažkas pabandė panašią nesąmonę pasiūlyti ir jau visas internetas nušvilpė…
Dabar Lietuvoje, kažkas sugalvojo nesąmonę, sugebėjo skubos tvarka be visiškai jokių ten svarstymų iki seimo pateikti ir dar nubalsuoti. Priimti. Vėl tik parodo, kad pas mus net nėra jokios tvarkos, jei kažkas labai nori, gali bet ką prirašyti ir įteisinti per dieną.. Kitas dalykas, niekam nerūpi nei tie LT autoriai, nei jų teisių gynėjų organizacijos. Dėl ko net priėmus tokį įstatymą parašys LT laikraščiai, bet jie kasdien rašo apie panašius dalykus, tai niekas net nepastebės.. Vėl niekam nerūpi pasaulyje/internete, kad Lietuvoje galbūt kažkas jau prastūmė visiškai nesąmoningos anti-piratinius įstatymus…
Nors kaip minėta, net Google trina video ar nerodo ir visaip kitaip savo šalies autorių teisių gynėjams šiknon lenda. Tai čia nieko nepakeisi, kol neįrodysi, kad pačios tos organizacijos pažeidžia žmonių teises, laisves ir turi būti iš vis uždarytos, nes tik bando pakenkti visiems nuo paprastų žmonių iki ekonomikos, konkurencijos ir t.t.
as nematau problemos sitame isvis. Ar girdejote apie internetines parduotuves? :) kainos ir seip ten mazesnes atsiuntimas buvo minusas :) DABAR tai pakelimai islygins :) tikiuosi maziau uzdirbs pardavejai is to ir sukils :) be sukilimo nieko nebus zmones :)
O beje tiesa – pagal ka dalins pelna sita ? :D ant keliu fondu nueis ar Iphone pirkimu ministrams ?
Šitas įstatymas yra visiškas briedas:
1. Neteisinga nepirataujančių atžvilgiu, turi susimokėti už nieką. Tai dar labiau paskatins pirkimą iš užsienio. Be to, atveriamas kelias kitiems idiotiškiems kompensaciniams mokesčiams.
2. Pirataujantys turės dar mažiau motyvacijos ką nors pirkti. Juk sumoki “ramios sąžinės” mokestį ir gali pūstis pilnus hardus.
Muahahahaha skaniai nusijuokiau :DD apmokestinti beliko tik ora, kadangi jame taipogi galime atrasti informacijos… Ble 100 zodziu – 1litas, paziekit kiek sukauptu iskart biudzete, juk zmones dabar kalbasi nemokamai… <— apsurdo kronikos lietuvoje…
O siaip, to ir tikejausi… Banka isvage lopai, kaip anuos laikuos visi prapiso babkes… Dabar uzmetam mokesti priedo, ale matai cia tokia jau salis, kad prestizu net kvepia, kai darbo birzhoj ner ka pasirinkti… ACIU EURO ZONAI, kad sugebejau susikrapstyti varganus 2tukstancius litu ir pabegti is to pragaro kuriame buvau… Cia menesi padirbk gerai, galesi nauja kompa nusipirkti… O lietuvoj gal ant mp3 grotuviuko uz 100lt sukrapstysi kaip nors… GEDA GEDA GEDA, megzstinukas vis dar bando duonai uzsidirbti arba gal sumaste nauja nama statytis??? :))