Galit patikėti? Garsiausias LAN turnyrų žaidimas nuo šiol nepalaikys LAN. Blizzard sako, kad smarkiai atnaujino Battle.net ir tai bus “ideali vieta” Starcraft 2 ir ateities žaidimams internetu. Taip pat, tai metodas apsisaugoti nuo piratavimo, bet nemanau, kad tuo bus daug pasiekta. Piratai irgi turi kietų programuotojų, o apie Hamachi negalvokit, nes juk žaidime net nebus LAN mygtuko. Žmonės jau rašo peticiją prašant gražinti vietinio tinklo funkciją ir ji auga kaip ant mielių, todėl tikiuosi Blizz nors kiek susiprotės.
Toliau, oficialūs statybos medžiai, ar Tech Tree’s angliškai! Right Click ir žiūrėkite pilnu dydžiu.




















Nebus Garena Servo Starcraft 2 ?!
“Right Click ir žiūrėkite pilnu dydžiu.” – negalima buvo gražiai nuorodų padaryti, o good, originalai, mesk jį iš čia!
Niekada nelosiau ir nelosiu tokiu zaidimu.
Mmmm, garsiausias? Nejuokink. Garsus lan žaidimas, bet toli gražu ne garsiausias. :D Beto hakeriai gali tiesiog sukurti savo “lan server”. Aišku po ilgo laiko po išleidimo.
Siauraakiai tą Starcraft populiarina, pas juos jis numeris vienas. Visi RTS turnyrai starcraft arba warcraft 3.
Man tai toks įspūdis, kad RTS miršta kaip kokie 2D arkadiniai žaidimai, tiesiog praeitas etapas, ir niekas nesugalvoja nieko naujo, todėl paskutinis RA3 nesulaukė didelio pasisiekimo, Starcraft 2 ir panašu, kad tik tarp senų fanų bus perkamas, o ką kalbėt tokie žaidėjai kaip aš, kurie lošė pirmą dalį, bet tikrai net nesidomi antrąja. Tiesiog nebe tie laikai tokiems žaidimams, nes jie suryja kalnus laiko, o įdomumo ten didelio nėra, smagiausia dalis tik ir būdavo multiplayer.
Dėl servų, tai išvis nereik sukti galvos, nes jei žaidas populiarus, tai atsiranda interneto piratiniai servai kaip CoD, warcraft ir Battlefield.
Ir blizzardai kekšės yra, nes paskutiniu metu tiek su savo WoW prisiėdė, kad dabar net su LAN funkcija neleidžia game. O vistiek jį nulauš ir loš nemokamai, kas tik nori, tik pirkėjai nebus patenkinti, jei tikrame lan lošti negalės.. Patys sau koją kiša.
Orginalas nebesvaik cia geriausias kada nors sukurtas rts o esu visokiu bandes pradedant Rise of nations , baigiant total war cia reikia tureti galva toky zaidima zaidziat ateina naujokas y servus pries koky profa lost tai ta naujoka supisa per 30 sekundziu ~ jis net kareivio nebuna pasistates nebestumnkit o lan funkcija gerai kad iseme nebus piratam zaist
DeadlySniper, paskaityk mano ir Originalo postą. Tada rašyk apie LAN. O apie įdomumą kiekvienas turi savo nuomonę. Man pavyzdžiui norėsis pažaisti, pabandyti kas per daiktas. Bet spėju ilgai nežaisiu kaip ir pirmos dalies. Man pvz. toli gražu negeriausias RTS. Kiek supratau ir Originalui. Ir manau daug kam be mūsų. Taigi neįrodinėk savo teisybės.
Aš kaip FPS megėjas RTS visiškai nesiduomiu, bet kiek esu žaidęs tai Starcraft patiko labiausiai.
StartCraft ir Warcraft yra padaryti kaip sachmatai, del to jie ir yra geriausi RTS, kiekvienas unitas turi savo paskirti, ir cia ne tas zaidimas kur kiekybe laimi, cia laimi gerai apgalvotas planas, nusnipinetas priesas, ir tinkamai pasirinkti unitai (bet i unitus iena – tankai (kas turi sugerti visa zala), tada zalos darytojai, bei supportas (gyditojai, debuferiai, bufferiai) – cia as labiau apie Warcraft 3, nes starcrafto liga nesirgau :)
P.S. singleplayer zaisdamas to nesuprasi.
gal zinot is kur galim parsisiusti (Warcraft 3 frozen throne)kad eitu losti nete
Henris paimkim, pvz RA3 ten unitai neturi savo paskirties?
pakankamai nemažai laiko mokyklos laikais jį pražaidžiau :) laukiu nesulaukiu kada pasirodys :) rimtai geiminti nesiruošiu, bet išbandyti norėtųsi :)
sivakis, ra3 sudu kruva paskutine. balanso jokio. pamegink inete palost. visi pumpuoja stipriausius savo klases karius ir viskas. laimi tada kiekybe. sc2 to nepamatysi, nes kaip kazkas ir minejo, kiekvienas unitas stipresnis uz viena, bet taip pat ir silpnesnis uz dar koki kita. visiskas balansas, neskaitant tu cheesinimu
Originalas kad C&C serija sufeilino galutinai tai dar nereiskia kad visas RTS zanras.
O SC2 siap irgi yra failas yra kaip is jo bando ispaust kiek imanoma daugiau $ per visokias nesamones.